Решение по делу № 2-315/2015 ~ М-226/2015 от 20.02.2015

дело №2-315/15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 апреля 2015 года                                      г.Бавлы

Бавлинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова С.Р.

при секретаре Салахутдинове Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № к Шагалиеву З.Н., Шафигуллиной Ф.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ Шагалиеву З.Н по кредитному договору № был выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок 50 месяцев под 23,90% годовых. В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Шафигуллиной Ф.Г., которая обязалась отвечать солидарно перед банком за выполнение заемщиком Шагалиевым З.Н. кредитных обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Шагалиевым З.Н. числится задолженность по кредиту <данные изъяты>. Истец просит расторгнуть кредитный договор с ответчиком Шагалиевым З.Н. и взыскать с ответчиков Шагалиева З.Н., Шафигуллиной Ф.Г. в солидарном порядке <данные изъяты>.

    Исковые требования истцом уточнены ДД.ММ.ГГГГ, в связи с частичной оплатой в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, истец просит расторгнуть кредитный договор за № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать солидарно с Шагалиева З.Н. и Шафигуллиной Ф.Г. задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Представитель истца «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» №8610», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики Шагалиев З.Н. и Шафигуллина Ф.Г. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, отзывы и возражения не представили.

В целях своевременного разрешения дела, в силу положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчиков.

Изучив представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.

    Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 450 ГК РФ по решению суда договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения договора другой стороной.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

    В силу статьи 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

    2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО «Сбербанк России» в лице Бугульминского отделения № (кредитор) и Шагалиев З.Н. (заемщик) заключили договор о том, что кредитор предоставит заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> под 23,90% годовых на срок 50 месяцев, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с пунктом 5.2.3 кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования к поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шафигуллина Ф.Г. обязуется отвечать перед кредитором за исполнение Шагалиевым З.Н. всех его обязательств по вышеуказанному кредитному договору.

    В соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженность Шагалиева З.Н. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

     Из требований, направленных Шагалиеву З.Н., Шафигуллиной Ф.Г. ДД.ММ.ГГГГ, следует, что банк требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и предлагает расторгнуть кредитный договор.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Шагалиевым З.Н. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в Бугульминском отделении № «Сбербанк России» был получен кредит в сумме <данные изъяты> на срок 50 месяцев под 23,90% годовых. В обеспечение исполнения обязательств был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Шафигуллиной Ф.Г., которая обязалась отвечать перед банком за исполнение Шагалиевым З.Н. всех его обязательств по вышеуказанному кредитному договору. Заёмщик Шагалиев З.Н. и поручитель Шафигуллина Ф.Г. извещались о необходимости погашения причитающихся платежей, но задолженность по кредиту в полном объеме своевременно не была погашена. Ответчики Шагалиев З.Н. и Шафигуллина Ф.Г. не исполняют договорные обязательства по погашению кредита в полном объеме, что является нарушением кредитного договора и дает право ОАО «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № требовать от заёмщика Шагалиева З.Н. и поручителя Шафигуллиной Ф.Г. расторжения кредитного договора и досрочного возврата всей суммы кредита, которая с уточнением составляет <данные изъяты>.

    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, суд присуждает взыскать в равных долях с ответчиков в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор за №74337, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Бугульминского отделения № и Шагалиевым З.Н..

    Взыскать солидарно с Шагалиева З.Н., Шафигуллиной Ф.Г. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № задолженность по кредитному договору в сумме 52881 (пятьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят один) рубль 82 копейки.

Взыскать с Шагалиева З.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № возврат госпошлины в <данные изъяты>

    Взыскать Шафигуллиной Ф.Г. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № возврат госпошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Согласовано. Судья: С.Р. Кашапов

.