Решение по делу № 1-36/2011 от 09.12.2011

Решение по уголовному делу

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й       Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 декабря 2011 года                                                                                                                г. Уфа

    Суд в составе председательствующего исполняющего обязанности  мирового судьи судебного участка № 1 по Демскому району г. Уфы Мирового судьи судебного участка № 2 по Демскому району г. Уфы Республики Башкортостан Захаровой Л.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Демского района г. Уфы РБ Васильева С.Н.

защитника - адвоката Малеренко О.Н., представившего удостоверение <НОМЕР> выданное 13.07.2004 г. и  ордер <НОМЕР> от 06 декабря 2011 года,

при секретаре  Курбановой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Числова ИО1, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, судимого <ДАТА5>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст.119 УК РФ,

                                                           У С Т А Н О В И Л :

13.10.2011 года около 17.00 часов Числов А.С., <ДАТА4> рождения, находясь в помещении магазина «Матрица», расположенного по адресу г<АДРЕС>, имея умысел на угрозу убийством в отношении Г.Р.М., <ДАТА> года рождения, находясь в состоянии агрессии и ярости, устроил скандал, в ходе которого взял со стола канцелярский нож и подошел к Г.Р.М. при себе держа канцелярский нож, своим психологическим воздействием подавляя его возможность на сопротивление, подойдя к Г.Р.М. замахнулся на него канцелярским ножом в непосредственной близости от грудной клетки Г.Р.М. со словами «Я тебя убью». Учитывая обстоятельства происшедшего, состояние агрессии, в котором находился Числов А.С. и орудие им применяемое - канцелярский нож, Г.Р.М. данную угрозу воспринял как реальную и действительную и у него имелись основания опасаться не только осуществления данной угрозы.

Числовым А.С. при ознакомлении с материалами дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании Числов А.С. поддержал заявленное ранее ходатайство, при этом подтвердил, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником Малеренко О.Н., он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого Числов А.С. согласился.

Защита не оспаривает законность и допустимость, имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав подсудимого в ходе дознания.

Государственный обвинитель Васильев С.Н., потерпевший Г.Р.М. и защитник Малеренко О.Н. против рассмотрения уголовного дела в отношении Числова А.С. в особом  порядке не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд считает вину Числова А.С. доказанной и действия подсудимого квалифицирует как умышленное преступление - угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст.119 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года).

Обстоятельством, смягчающим наказание Числова А.С. суд признает раскаяние, согласие с обвинением и особым порядком рассмотрения дела.

  Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют.

При назначении  наказания Числову А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о  личности Числова А.С. - совершил преступление в период испытательного срока, но характеризуется удовлетворительно по месту жительства, вину признал, раскаялся в содеянном, согласился с особым порядком рассмотрения дела, <ОБЕЗЛИЧИНО>, совершил преступление относящееся к категории небольшой тяжести.

С учетом обстоятельств смягчающих наказание, характера совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, а также учитывая выступление государственного обвинителя, в котором он просил назначить  наказание подсудимому с применением ст.73 УК РФ, суд находит возможным назначить Числову А.С. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, на основании ч.4 ст.74 УК РФ не отменять условное осуждение по приговору <ОБЕЗЛИЧИНО> от 27.07.2009 года

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 - 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Числова ИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года)  и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

        На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать Числова ИО1 не менять места жительства без уведомления специализированного органа, контролирующего исполнение приговора, регулярно являться на регистрацию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни.

Меру пресеченияЧислову А.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ приговор  <ОБЕЗЛИЧИНО> от 27.07.2009 года в отношении Числова ИО1 по которому он осужден по <ОБЕЗЛИЧИНО>, исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство - канцелярский нож желтого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 Управления МВД России по г. Уфа  - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток  с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                Л.А.Захарова

Приговор вступил в законную силу 20.12.2011г.