Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья <адрес> городского суда <адрес> Миронов А.С., при секретаре ФИО6, с участием истицы ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к Администрации <адрес> муниципального р-на, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Правительству Московской области, Министерству имущественных отношений МО, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО, 3-и лица ФГБУ «ФКП Росреестра», <данные изъяты>» сельское поселение <адрес> муниципального р-на МО, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, -
у с т а н о в и л :
ФИО8 обратились в суд с указанным иском, обосновывая его им, что являются наследниками первой очереди по закону имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., которому при жизни принадлежал земельный участок площадью 1000 м2, с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, предоставленный ему в собственность на основании Постановление <адрес>а МО № от ДД.ММ.ГГГГ Тем не менее, при обращении истцов в нотариальный орган с заявлением о принятии наследственного имущества, нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО7 им было отказано в этом, со ссылкой на отсутствие документов, подтверждающих право наследодателя на спорный объект недвижимости. Полагая данный отказ необоснованным, истцы просили признать за ними право собственности на указанный земельный участок, за каждым по 1/3 его доле, в порядке наследования по закону после смерти их супруга и отца.
В судебном заседании истица ФИО2 настаивала на удовлетворении иска.
Истцы ФИО3 и ФИО4 в суд не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, но просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчики - Администрация <адрес> муниципального р-на, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом, <адрес>, Министерство имущественных отношений МО, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО, надлежащим образом извещавшиеся о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили, возражений на иск не представили, об отложении дела не просили, в связи с чем, суд, с учётом мнения истицы, считал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.
Третьи лица – ФГБУ «ФКП Росреестра» <данные изъяты> сельское поселение <адрес> муниципального р-на МО, надлежащим образом извещавшиеся о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили, возражений на иск не представило.
Суд, заслушав участника процесса и исследовав материалов дела, считает иск подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
В судебном заседании из пояснений истицы и материалов дела установлено:
- истцы являются наследниками первой очереди по закону имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., которому при жизни принадлежал земельный участок площадью 1000 м2, с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, предоставленный ему в собственность на основании Постановление <адрес>а МО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-12, 17-19);
- постановлением нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ истцам отказано в выдаче свидетельства о праве наследования спорного земельного участка на том основании, что наследодатель при жизни не зарегистрировал своего права в установленном законом порядке на данный объект недвижимого имущество (л.д.13);
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.
В силу положений ст.1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательства, не доверять которым у суда нет никаких оснований, позволяет сделать вывод о том, что указанный выше земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности на законных основаниях, в связи с чем, входит в состав его наследственного имущества и, соответственно, должен наследоваться истцами, наравне с другим имуществом, принадлежащим данному лицу, в равных долях.
Учитывая данные обстоятельства и приведённые нормы права, суд считает исковые требования истца законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199, 233-237 ГПК РФ, -
р е ш и л :
Иск ФИО8 удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, за каждым, право собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 1000 м2, с кадастровым №, категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешённого использования «для ведения садоводства», расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене настоящего решения в течение 7-ми дней со дня получения ими копии в мотивированной форме.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московском областном суде через <адрес> городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С. МИРОНОВ
Решение суда в мотивированной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.С. МИРОНОВ