Решение по делу № 33-32895/2016 от 12.11.2016

Судья – Залесный С.А. Дело № 33-32895/15

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 декабря 2016 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Назарова В.В.

судей Пономаревой Л.Е. и Чабан Л.Н.

по докладу Назарова В.В.

при секретаре Лысенко Ю.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя < Ф.И.О. >2 на определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 30 сентября 2016 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

< Ф.И.О. >2 обратилась в суд с иском к < Ф.И.О. >8, < Ф.И.О. >9, < Ф.И.О. >10, < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >11 о взыскании процентов и неустойки.

Обжалуемым определением суда исковое заявление оставлено без движения.

В частной жалобе представитель < Ф.И.О. >2 просит отменить указанное определение суда, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда по доводам жалобы.

Оставляя исковое заявление без движения, суд пришел к правильному выводу о том, что оно подано без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, поскольку отсутствуют доказательства и документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истица основывает свои требования, а именно: определение суда о замене стороны в правоотношении с < Ф.И.О. >1 на < Ф.И.О. >2. Кроме того, отсутствуют сведения от службы судебных приставов-исполнителей о неисполнении кредитного договора в полном объеме.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Определение суда является законным и обоснованным, а доводы, указанные в частной жалобе, судебной коллегией не могут быть приняты во внимание за их необоснованностью.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 30 сентября 2016 года оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: