Решение по делу № 1-634/2016 от 10.10.2016

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г.Махачкала 07 ноября 2016 года

Судья Кировского районного суда г. Махачкала Амиров М.Д., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кировского района г. Махачкала Мусаева P.M., подсудимого Иманалиева ФИО13, его защитника - адвоката Мирошниченко И.П., при секретаре - Гусейновой 3.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании матери&ты уголовного дела по обвинению Иманалиева ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, неработающего, военнообязанного, ранее судимого приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222 УК РФ на основании ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении, освобожденного от дальнейшего отбывания наказания постановлением врио начальника ФКУ КП-7 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании п.

5 Постановления Государственной думы Федерального Собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»,

• в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 208 (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 375-ФЭ). ч. 1 ст. 222 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Иманалиев М.С. совершил следующие преступления: покушение на участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 375- ФЭ); незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Он. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, осознавая то, что вступает в незаконное вооруженное формирование (далее - НВФ), не предусмотренное законодательством Сирийской Арабской Республики (далее - САР), в целях, противоречащих интересам РФ. и намереваясь оказывать всяческую помощь участникам НВФ. действующим на территории САР, пытался пересечь границу РФ через пропускной пункт «Яраг-Казмаляр». расположенный на границе с Республикой Азербайджан, а уже оттуда, вылетев в Турецкую республику, пересечь границу с САР для участия в вооруженном конфликте в составе НВФ, действующих на территории указанной республики, однако был задержан правоохранительными органами России на пропускном пункте «Яраг-Казмаляр». и не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам. О своем намерении участвовать в НВФ Иманалиев М.С. в правоохранительные органы не сообщал, какие-либо добровольные действия по прекращению вступления в ряды НВФ не предпринял, имея на то возможность, вплоть до его задержания.

Он же, в январе 2014 года более точное время следствием не установлено, находясь по <адрес>, действуя умышленно, незаконно, в нарушение ст. 13 Федерального закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», запрещающей приобретение, хранение, перевозку и ношение оружия и боеприпасов к нему без лицензии органов внутренних дел РФ, а также постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», приобрел у Аминова Н.Г., патроны калибра 7,62мм. в количестве 10 шт., которые являются боеприпасами, промежуточными патронами калибра 7,62x39мм, заводского изготовления, предназначенные для стрельбы из автомата АКМ и его модификации, пригодные для стрельбы; патроны калибра 5,45 в количестве 30 шт., которые являются боеприпасами, промежуточными патронами калибра 5,45, заводского изготовления, предназначенные для стрельбы из автомата Калашникова и его модификации 5,45. пригодные для стрельбы. ДД.ММ.ГГГГг., с 08 часов 30 минут по 09 часов 30 минут, в ходе проведения обыска в жилище занимаемом Иманалиевым М.С. по адресу: <адрес> под матрацем кровати Иманалиева М.С., были обнаружены и изъяты вышеуказанные патроны.

Подсудимый Иманалиев М.С., вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что в 2007 году он стал придерживаться «Салафитского» течения в Исламе. Находясь дома в свободное время проводил, рассматривая видео ролики по интернету про обстановку в САР, где показывалось о притеснении народа Сирии со стороны правительства Сирийской республики, и он для себя сделал, вывод что будет поддерживать сирийский народ. Также он отрицательно относится действиям ВКС России в Сирийской республике, и обсуждал в последующем все это со своим младшим братом ФИО3, который после приезда с рядов российской армии, в конце 2015 года начал также придерживаться «Салафитскому» течению в Исламе. В начале 2016 года в ходе разговора со своим младшим братом он твердо решил поехать в САР, чтобы воевать против правительственных войск, то есть вступить в члены НВФ действующее на территории САР. Он также был осведомлен, так как ранее судим, о том, что за участие в НВФ иностранного государства влечет за собой уголовную ответственность. На что с ним согласился его младший брат, и подал документы для получения заграничного паспорта для выезда в САР. По получении паспорта и денег на дорогу он и его брат решили уехать с дома, не предупредив своих родителей, которым ничего не было известно. ДД.ММ.ГГГГ дождавшись, что его родители пойдут на работу, собрав свои вещи, он со своим братом ФИО3 выехали на южную автостанцию расположенное по пр. А.Султана <адрес>, где выкинули свои телефоны вместе с сим картами после чего поехали на государственную границу России с Республикой Азербайджан, и при попытке пересечь границу на КПП «Яраг-Казмаляр», он вместе со своим братом ФИО3 были задержаны сотрудниками правоохранительных органов.

Виновность Иманалиева М.С. в совершении инкриминируемых ему преступлений, суд находит установленной следующими доказательствами, представленными обвинением и исследованными судом.

Показаниями свидетеля Иманалиева ФИО15, ранее данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, с 2012 года начал придерживаться течению ислама «Салафизм». Он твердо решил, что будет жить по «Шариату» и стал углубленно изучать ислам. Со своим старшим братом ФИО4 интересовался обстановкой в САР. то есть ведением войны «Джихад» против неверных, где правительственные войска ущемляют права мусульман. Примерно в начале 2016 года ФИО4 сообщил, что собирается в Сирию, воевать против правительственных войск, и он решил поехать с ним. ДД.ММ.ГГГГ, во время пересечения государственной границы на КПП Яраг-Казмаляр, он вместе со своим страшим братом был задержан сотрудниками правоохранительных органов (том 1 л.д. 44-48),

Показания1\ш свидетеля Иманалиева С.М., ранее данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он заметил, что его старший сын ФИО4 молится по- другому, нет так как молится он. Затем у нег с ним несколько раз состоялся разговор о том. чтобы он исправлялся. В мечеть он брал его всегда собой чтобы он нем мог попасть в другие мечети, где придерживаются течению «Салафизм» в Исламе. ДД.ММ.ГГГГ как обычно он поехал на работу, находясь на работе примерно в 08 часов 30 минут к нему пришел его старший сын и попросил машину на которой он занимался частным извозом по <адрес>, забрав машину он уехал. Далее в тот же день примерно в 15 часов к нему позвонила супруга и сообщила, что их сыновей задержали на границе с Азербайджаном, при попытке выехать в САР чтобы воевать против правительственных войск (том 1 л.д. 74-77).

Показаниями свидетеля Магомедова Ш.М., ранее данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он состоит на должности оперативного уполномоченного ЦПЭ МВД по РД. и ДД.ММ.ГГГГг. вместе с другими сотрудниками МВД выехал на границу с республикой Азербайджан. На контрольном пропускном пункте «Яраг-казмаляр» были задержаны два брата Иманлиев ФИО4 и ФИО1 проживающих в <адрес>, откуда перевезли их в ОП по <адрес>, где входе проверки опроса было установлено, что они осознано, в нарушение законов РФ вступают в НВФ, не предусмотренное законодательством САР, в целях противоречащих интересам РФ, и согласившись оказывать всяческую помощь участникам НВФ, действующих на территории САР, также осознавая, что при участии в НВФ на территории данной республики им придется с оружием в руках убивать людей, приняли твердое решение вступить в состав НВФ, действующих на территории Сирии, и желание принять участие в боевых действиях против правительственных войск (том 1 л.д.147-150).

Аналогичными по содержанию показаниями свидетеля Магомедова Б.Г., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 151-154), показаниям свидетеля Магомедова Ш.М.

Показаниями свидетеля Яхъяева Н.Б.. ранее данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он состоит на должности оперативного уполномоченного ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. он в составе других оперативных работников полиции выехал, для проведения обыска в жилище по адресу: <адрес>. по месту жительства Иманалиева М.С., задержанного за совершение покушения на участие НВФ. В ходе обыска в спальной комнате на кровати под матрацем был обнаружен предмет удлиненной формы, обмотанный самоклеящейся пленкой, в полиэтиленовом пакете, при вскрытии, которого внутри свертка были обнаружены предметы схожие на патроны от «АКМ» в количестве 40 штук (том 1 л.д. 159-162).

Аналогичными по содержанию показаниями свидетеля Рамазанова А.М., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 155-158), показаниям свидетеля Яхъяева Н.Б.

Вина подсудимого в совершении указанных преступлений подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными стороной обвинения:

• рапортами об обнаружении признаков преступлений (том 1 л.д. 4, 94);
• постановлением о производстве выемки и протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведена выемка заграничного паспорта за номером 73 2015606 выданный ФМС 05001 27.01.2014г. дата окончания срока ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 25-28);

• протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которого осмотрен заграничный паспорт Иманалиева ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ., за номером № выданный ФМС №. дата окончания срока 27.01.2024г., и признании его вещественным доказательством (том 1 л.д. 139-142, 143);
• постановлением о производстве обыска в жилище и протокол обыска от 23.08.2016г., согласно которого на кровати под матрацем в спальной комнате был обнаружен предмет удлиненной формы, обмотанный самоклеящейся пленкой, в полиэтиленовый пакет черного цвета. При вскрытии, которого внутри свертка были обнаружены предметы схожие на патроны от «АКМ» в количестве 40 штук (том л.д. 96, 99-102);
• протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг., согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен черный целлофановые пакет с 4 патронами калибра 7,62x39мм. и 24 патрона калибра 5,45x39. (примечание 6 патронов калибра 7,62x39 и 6 патронов калибра 5,45x39мм израсходованы при производстве экспериментальной стрельбы в ходе исследования 3 патрона с каждого калибра и 3 патрона в ходе проведения экспертизы с каждого калибр) (том 1 л.д. 170-173);

заключением эксперта № от 08.09.2016г согласно которого, представленные на экспертизу 7 патронов являются боеприпасами автоматными патронами калибра 7,62x3ДД.ММ.ГГГГ, заводского изготовления, предназначенные для производства выстрелов из автоматов Калашникова (АК, АКМ, АКМС, АК-103, АК-104,) ручных пулеметов Калашникова (РПК, РПКС) и их модификации калибра 7,62 мм. Патроны исправны и пригодны для стрельбы. Представленные на экспертизы 27 патронов, являются боеприпасами - автоматными патронами калибра 5,45x39мм образца 1974 года, заводского изготовления, предназначенные для производства выстрелов из автоматов Калашникова (АК-74, АКС-74, АКС-74У. АК-74М, АК-105, АК-107) ручных пулеметов Калашникова (РПК- 74, РПКС-74 РПК-74М) и их модификации калибра 5,45мм. Патроны исправны и пригодны для стрельбы (том 1 л.д. 64-169).

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Иманалиева М.С. виновным в совершении указанных преступлений и суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30. ч. 2 ст. 208 (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 375-ФЭ). ч. 1 ст. 222 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Иманалиев М.С. вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, что суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельства.

Приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Иманалиев М.С. осужден по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222 УК РФ на основании ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, и освобожден от дальнейшего отбывания наказания постановлением начальника колонии от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 5 Постановления Государственной думы Федерального Собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Таким образом. Иманалиев М.С., имея непогашенную судимость за совершенные преступления средней тяжести, вновь совершил особо тяжкое и средней тяжести преступления, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений, и является обстоятельством отягчающим наказание подсудимому.

При определении вида и меры наказания суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, назначив подсудимому наказание в виде лишения свободы, с учетом правил ст. ст. 60 и 68 УК РФ.

В целях контроля за поведением осужденного после отбытия наказания в виде лишения свободы, суд считает целесообразным назначить ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы в соответствии со ст. 53 УК РФ.

Учитывая смягчающие обстоятельства, материальное положение подсудимого, отсутствие у него стабильного заработка, суд приходит к выводу, что нет необходимости назначать в отношении него дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ.

С учетом общественной опасности содеянного суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ либо для изменения категории преступления в соответствии сч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказание Иманалиеву М.С. следует определить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Иманалиева ФИО17 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30. ч. 2 ст. 208 (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 375-ФЭ), ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 208 (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 375-ФЭ) - 8 (восемь) лет лишения свободы с последующим ограничением свободы сроком на 1 (один)год;

по ч. 1 ст. 222 УК РФ - 1 (один) год лишения свободы без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Иманалиеву М.С. наказание в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с последующим ограничением свободы сроком на 1 (один) год без штрафа.

Обязать Иманалиева М.С. в соответствии со ст. 53 УК РФ в период ограничения свободы находиться дома с 20 часов вечера и до 07 часов утра, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место своего жительства и не выезжать за пределы муниципального образования, где он будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы. без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в который необходимо будет являться один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении Иманалиева М.С. оставить прежнюю - в виде заключения под стражей.

Срок отбытия наказания Иманалиева М.С. исчислять с зачетом времени его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>: 24 патрона калибра 5,45x39 мм, 4 патрона калибра 7.62x39мм, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу: заграничный паспорт Иманалиева М.С. за номером Р 2015606 выданный ДД.ММ.ГГГГ. хранящийся в материалах дела. - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: