Решение по делу № 1-273/2015 от 25.02.2015

Уголовное дело № ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... «ДД.ММ.ГГГГ года

Советский районный суд ... Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Цыденовой Е.В., при секретаре – Ж., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора ... – Б., подсудимого – Санжицыренова Э.Ц., его защитника – адвоката Б., представившего удостоверение ... и ордер №23от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Санжицыренова Э.Ц.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Санжицыренова Э.Ц. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 10 минут в кафе «Лион», расположенном по адресу: ..., С. умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил сумку дамскую, стоимостью 3000 рублей, внутри которой находилось следующее имущество: женские духи, стоимостью 1500 рублей, средство для снятия макияжа, стоимостью 1000 рублей, сотовый телефон, стоимостью 2000 рублей, с сим-картой, не представляющей материальной ценности, деньги в сумме 200 рублей, очки солнцезащитные, стоимостью 1500 рублей, тушь для ресниц, стоимостью 800 рублей, очки коррекционные для зрения стоимостью 2000 рублей, зарядное устройство от сотового телефона, стоимостью 100 рублей, румяна, стоимостью 250 рублей, на общую сумму 12350 рублей, принадлежащие Ц.

После чего, С., завладев похищенным имуществом, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Ц. имущественный вред на общую сумму 12350 рублей, который для последней является значительным ущербом.

Действия Санжицыренова Э.Ц. органом предварительного расследования квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Санжицыренова Э.Ц. вину признал полностью и заявил ходатайство о прекращении дела за деятельным раскаянием. При этом подсудимый пояснил, что полностью признал себя сразу же виновным, раскаялся в содеянном.

Адвокат Б. поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что его подзащитный совершил впервые преступление средней тяжести, полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном.

Государственный обвинитель Б. не возражала против удовлетворения ходатайства.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, находит, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Совершенное подсудимым Санжицыренова Э.Ц. преступление относится к категории преступлений средней тяжести, совершено впервые, вину признал в полном объеме и раскаялся в содеянном, дав подробнейшие пояснения об обстоятельствах совершения преступления, то есть активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно выдал имущество, добытое в результате преступления, положительно характеризуется по месту работы. Совокупность указанных обстоятельств суд расценивает как деятельное раскаяние.

Суд находит, что Санжицыренова Э.Ц. вследствие деятельного раскаяния, перестал быть общественно опасным, вследствие чего может быть освобожден от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства возвращены собственнику на стадии предварительного следствия.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 75 УК РФ, 28, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Санжицыренова Э.Ц., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, по основаниям, предусмотренным ст.28 УПК РФ.

Меру пресечения Санжицыренова Э.Ц., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Е.В. Цыденова