Решение по делу № 2-1195/2015 ~ М-652/2015 от 02.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 апреля 2015 года                             г. Туймазы

    Туймазинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Газизулиной Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганиева Ф. К. к Корневу А. А. о возмещении ущерба, а также дополнительно понесенных расходов в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Ганиев Ф.К. обратился в суд с исковым заявлением Корневу А.А. о возмещении ущерба, а также дополнительно понесенных расходов в результате ДТП.

В обоснование иска указал, что он является собственником автомобиля марки Автомобиль 1, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС серии №, выданным РЭО ГИБДД ОВД по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Автомобиль 2, принадлежащего Насруллаеву Ф. М. и автомобиля марки Автомобиль 1 под управлением Корнева А.А., принадлежащий на праве собственности Ганиеву Ф.К.

Корневым А.А., Ганиевым Ф.К. по фактам произошедшего ДТП ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут возле <адрес> подано исковое заявление с прошением признать виновным в совершении ДТП Насруллаева Ф. М. и взыскать со страховой компании виновника ОСАО «Страховая компания» в пользу Ганиева Ф.К. (собственника автомобиля) сумму материального ущерба в размере <данные изъяты>, расходы на услуги независимого оценщика в размере <данные изъяты>; услуг представителя в размере <данные изъяты>; услуг нотариуса в размере <данные изъяты>

Решением Туймазинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ дело № в удовлетворении заявленных требований отказано. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ дело № решение районного суда оставлено без изменения, кассационным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отказано в передаче на рассмотрение суда кассационной инстанции.

Согласно проведенной независимой оценки эксперта ИП Т... № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа деталей составляет <данные изъяты>., которые подлежат взысканию с виновника ДТП.

Истец просит взыскать с Корнева А.А. в свою пользу сумму материального ущерба в размере <данные изъяты>; расходы на проведение оценки автомобиля в размере <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты>.

Истец Ганиев Ф.К., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Представитель истца Ахметьянов С.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Корнев А.А. в судебном заседании исковые требования Ганиева Ф.К. признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проверив материалы дела, суд приходит к убеждению, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принято судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ганиева Ф. К. к Корневу А. А. о возмещении ущерба, а также дополнительно понесенных расходов в результате ДТП, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Корнева А. А. в пользу Ганиева Ф. К. сумму материального ущерба в размере <данные изъяты>; расходы на проведение оценки автомобиля в размере <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты>. Всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Туймазинский районный суд Республики Башкортостан.

    Судья:                                     А.А. Гиниятова