Решение по делу № 1-79/2012 от 12.09.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-79/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 12 сентября  2012  года                                                                              с. Ижма

Мировой судья Ижемского судебного участка республики Коми Винокурова Л.В.,

при секретаре Каневой О.Ф.,

с участием:

государственного обвинителя помощника    прокурора Ижемского  района  Мештбаева А.К.,  

потерпевшей <ФИО1>,  

подсудимого Брюханова А.С.,

защитника  подсудимого - адвоката по назначению Батаргина В.Л.,

рассмотрев  материалы уголовного дела  в отношении

Брюханова <ФИО2>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ст.  112 ч. 1    Уголовного  кодекса  Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3>  совершил  умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья,   при следующих  обстоятельствах:   

10 июля 2012 года около 02 часов в коридоре квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, <ФИО3> на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения  телесных повреждений, нанес один удар деревянным бруском  в область правой ключицы своей сожительнице <ФИО1>, причинив тем самым ей телесные повреждения в виде гематомы мягких тканей в области правой  ключицы и закрытого перелома правой ключицы со смещением, которые  по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании <ФИО3>  вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что согласен с обвинением, раскаивается в совершении противоправного деяния, осознал содеянное.  Согласен на прекращение уголовного  дела в отношении него по не реабилитирующему основанию.  

Действия <ФИО3>  квалифицированы по ст.  112   ч. 1   УК РФ. Квалификация действий подсудимого и его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается материалами дела.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании заявила о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3>  и об освобождении его от уголовной ответственности, пояснив суду, что <ФИО3> простила, примирилась  с ним.  Привлекать <ФИО3>  к уголовной ответственности не желает. С  <ФИО3> проживает совместно  около 4 лет, имеют совместного малолетнего ребенка. <ФИО3> постоянного места работы не имеет, однако имеет случайные заработки, занимается ведением домашнего хозяйства, держит кроликов, обрабатывает огород; занимается воспитанием ребенка. Принес ей свои извинения.    

         Защитник  подсудимого  - адвокат по назначению  Батаргин В.Л.  полагал возможным прекратить  уголовное дело  в отношении <ФИО3>   по  основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, так как условия предусмотренные ст. 76 УК РФ соблюдены.

          Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, ранее не совершал противоправных деяний, к ответственности не привлекался; проживает в незарегистрированном браке, воспитывает малолетнего ребенка, занимается ведением личного подсобного хозяйства, оказывает помощь в ведении домашнего хозяйства.   Предпринял   меры для примирения с потерпевшей: принес ей свои извинения; своим поведением  - оказанием помощи сгладил вред причиненный противоправными действиями. Способствовал установлению обстоятельств дела в  ходе проведения расследования; не уклонялся от явки в суд.

         В силу положений ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных  ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред.

Изучив ходатайство  потерпевшей,  согласие   подсудимого, доводы     защитника и мнение  государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела и освобождении <ФИО3>  от уголовной ответственности при наличии признаков примирения сторон,    учитывая общественную опасность совершенного деяния и последующее поведение подсудимого после совершения преступления,  характеристику  личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства посредственно и жалоб на него не поступало,  мировой  судья приходит к выводу о  возможности в соответствии со ст. 76 Уголовного Кодекса РФ освободить подсудимого   от уголовной ответственности за содеянное с прекращением уголовного дела за примирением с потерпевшей в связи с тем, что  подсудимым   впервые  совершено преступление, отнесенное  законом  к категории небольшой  тяжести. Подсудимый     вину свою признал  и загладил причиненный  им  вред, путем    принесения  извинений потерпевшей и изменение своего поведения.

Процессуальные  издержки за участие адвоката по назначению за оказание подсудимому  юридической помощи подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета  с освобождением  подсудимого  от последующего  взыскания указанных средств в доход бюджета  по основанию, предусмотренному п. 10 ст. 316 УК РФ. 

          С учетом  изложенного, и на основании  ст.76 УК РФ и, руководствуясь ст.25, ст.254 п.3, 256, 316 п. 10 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Брюханова <ФИО4>  от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112  УК РФ на основании ст. 76 УК РФ.

Прекратить  уголовное дело в отношении  Брюханова <ФИО4>  по обвинению    в  совершении преступления, предусмотренного  ст. 112 ч. 1   УК РФ,    по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.  

Процессуальные  издержки за участие адвоката по назначению за оказание подсудимому   юридической помощи  подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

<ФИО3> от последующего возмещения суммы  процессуальных издержек  в доход бюджета освободить.

Меру  пресечения  <ФИО3> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано  в   апелляционном порядке  в Ижемский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью Ижемского судебного участка РК.Мировой судья                                                                                                    Л.В. Винокурова