Решение по делу № 1-85/2015 от 29.01.2015

Дело № 1-85/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Уфа 13 февраля 2015 года

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Давыдова В.М.,

при секретаре Воробьевой О.В.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Октябрьского района

г.Уфы Мусина М.С.,

подсудимого Куприянова Ю.В. и его защитника – адвоката Шарафутдиновой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Куприянова Юрия Вячеславовича, <данные изъяты>, под стражей не содержащегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.112 и ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года около 18:00 часов Куприянов Юрий, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у себя дома по адресу: <адрес> учинил скандал со своей матерью ФИО1, в ходе которого, на почве личной неприязни, заведомо зная, что его мать находится в беспомощном состоянии, в силу преклонного возраста, а так же состояния здоровья и не сможет защитить себя, умышленно нанес удар кулаком в область правого глаза, а так же несколько ударов руками и ногами в область ее головы, тела, рук и ног. После этого примерно в 18:05 часов Куприянов Юрий взял со стола кухонный нож, подошел к своей матери и стал высказывать в ее адрес слова угрозы убийством, «я тебя убью». В подтверждении их реальности, замахнулся и умышленно, на почве личной неприязни нанес им удар ФИО1 в область ноги и поясничной области. Учитывая, что Куприянов Юрий находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен по отношению к матери, в руке держал нож, ФИО1 угрозы убийством в свой адрес со стороны сына воспринимала реально и, боялась их осуществления.

Своими умышленными действиями Куприянов причинил ФИО1 телесные повреждения в виде: черепно–мозговой травмы, ушиба головного мозга средней степени тяжести, пластичной субдуральной гематомы лобной области справа и с лева, кровоизлияния в мягкие ткани век правого глаза, кровоизлияния в коньюктиву правого глаза, кровоизлияния в мягкие ткани в области локтевых суставов правого бедра - что вызвало длительное расстройство здоровья (свыше 3 недель), чем причинил ее здоровью вред средней тяжести.

Подсудимый Куприянов согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него, без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО1 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, о чем представила заявление.

Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства также не возражали.

Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 необходимо квалифицировать по п. «в» ч.2 ст. 112 УК РФ, поскольку он умышленно, на почве личных неприязненных отношений причинил Куприяновой, находящейся в беспомощном состоянии, вред здоровью средней тяжести, а так же по ч.1 ст.119 УК РФ, считает суд, поскольку ФИО1, имея прямой умысел, с ножом в руке, высказывал угрозы убийством своей матери ФИО1, которая реально воспринимала осуществления этой угрозы.

Характер действий подсудимого, его поведение во время преступления и после него, логичность их и адекватность указывают на то, что он сознавал характер своих действий и руководил ими, поэтому его психическая полноценность у суда не вызывает сомнений.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает: признание вины, раскаяние, а также то, что ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что находит смягчающими обстоятельствами, также суд учитывает его отрицательную характеристику в быту.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, данные характеризующие личность Куприянова, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что оно не может быть достигнуто без изоляции его от общества и считает необходимым назначить Куприянову наказание в виде реального лишения свободы, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к нему положений ст.73 УК РФ.

При избрании Куприянову вида исправительного учреждения, суд руководствуется п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, и с учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновного, который нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, суд считает необходимым назначить ему отбывание наказания в колонии общего режима.

Суд не находит оснований для применения к Куприянову ст.64 УК РФ, поскольку не усматривает, каких-либо исключительных обстоятельств, уменьшающих общественную опасность совершенного преступления.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Куприянова Юрия Вячеславовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.112 и ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить наказание:

- по п. «в» ч.2 ст.112 УК РФ в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.119 УК РФ в виде обязательных работ на срок 260 часов;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить лишение свободы сроком на 1 года и 6 месяц с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения изменить, заключить под стражу в зале суда, этапировать в ФКУ СИЗО- 1 ГУФСИН России по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 13 февраля 2015 года.

Вещественные доказательства: нож - как орудие преступления после вступления приговора в законную силу уничтожить, фотоснимки Куприяновой – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня провозглашения

Председательствующий В.М. Давыдов