Решение по делу № 5-379/2015 от 28.07.2015

Дело № 5-379/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 июля 2015 года                             г.Чебоксары

    Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Лысениной А.Н.,

с участием Ефимов М.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Ефимов М.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Ефимов М.А. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах.

В <данные изъяты> Ефимов М.А., находясь в общественном месте возле <адрес> по <адрес>, устроил скандал, в ходе которого громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя буйно и агрессивно, на замечания не реагировал, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, отказывался сесть в автомашину полиции, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Ефимов М.А. вину свою в совершении правонарушения признал частично, суду пояснил, что утром ДД.ММ.ГГГГ он с компанией знакомых ребят, возвращаясь с клуба, остановился возле <адрес> по <адрес>, где до них находилась другая компания молодых ребят. Приехали сотрудники полиции и стали снимать его на камеру телефона. Он сидел на траве, рядом с ним была бутылка пива, общественный порядок он не нарушал. Ему не понравились действия сотрудников полиции и он попросил их не снимать его на камеру сотового телефона. За форменную одежду сотрудников полиции он не хватался.

    Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.

    Совершение Ефимов М.А. мелкого хулиганства подтверждается имеющимися в материалах дела рапортами сотрудников полиции и объяснением свидетеля, из которых следует, что около <данные изъяты> сотрудники полиции, получив сообщение о распитии спиртных напитков в общественном месте, прибыли к дому <адрес>. При этом Ефимов М.А., находясь в нетрезвом состоянии, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя буйно и агрессивно, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, хватался за форменную одежду сотрудника, пытаясь уронить его на землю и сорвать погоны, повредив форменную кепи. Ефимов М.А. отказывался проследовать в патрульную автомашину, пытался вырваться, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила.

Таким образом, мелкое хулиганство было сопряжено с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, выполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение Ефимов М.А. общественного порядка.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности Ефимов М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания за административное правонарушение судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ефимов М.А., не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ефимов М.А., в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, когда за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ввиду того, что Ефимов М.А. ранее в течение года привлекался к административной ответственности в виде штрафа за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, однако назначение наказания в виде штрафа своего положительного результата не дало, он вновь совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Оснований, препятствующих назначению административного ареста в отношении Ефимов М.А., не имеется.

Руководствуясь статьями 29.1-29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ефимов М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному аресту на срок 3 (три) суток.

Срок отбытия административного наказания в виде ареста исчислять <данные изъяты>, то есть с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                         А.Н. Лысенина