Решение по делу № 2-13268/2015 ~ М-11360/2015 от 03.08.2015

Подлинник данного документа в гражданском деле № 2-13268/2015 хранящемся в Набережночелнинском городском суде

Дело 2-13268/2015

             ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2015 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего – судьи Г.В.Вафиной,

при секретаре – О.Р.Рахматуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Хусаинова Р.Г. к Загидуллину Р.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ :

Р.Г. Хусаинов обратился в суд с иском к Р.Н. Загидуллину о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано следующее. Определением Набережночелнинского городского суда от 05 сентября 2012 года постановлено: «Утвердить мировое соглашение от 05 сентября 2012 года, заключенное между Местной Набережночелнинской общественной организацией «Департамент защиты прав потребителей» в интересах Р.Г. Хусаинова и индивидуальным предпринимателем Р.Н. Загидуллина о защите прав потребителей.

По условиям мирового соглашения:

1.1.    Ответчик обязуется осуществить истцу работы по устранению недостатков выполненных работ по договору строительства дома, расположенного по адресу: ..., согласно проектной документации, указанным в Приложении к мировому соглашению, являющихся его неотъемлемой частью в срок до 15 октября 2012г.

По завершению устранения недостатков составляется акт приема-сдачи выполненных работ с подписями Сторон.

1.2.     ответчик обязуется возместить истцу оплату по проведению экспертизы и оценки в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей в срок до 19 сентября 2012г.

1.3. ответчик обязуется выплатить представителю истца Местной
Набережночелнинской общественной организации «Департамент защиты прав
потребителей» за осуществление представительства в суде сумму в размере
35 000(Тридцать пять тысяч) рублей, в срок до 19 сентября 2012г.

2. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме, заявленными по делу № 2-796/2012.

В случае невыполнения обязательств, указанных в п.п. 1.1., 1.2., 1.3. мирового соглашения ответчиком истец имеет право на получение исполнительного листа о взыскании с ответчика ранее предъявленных исковых требований по гражданскому делу № 2-796/2012, а именно:

- взыскать с ответчика в пользу Хусаинова Р.Г. сумму, ущерба, причиненную выполнением работ в размере 740 610 рублей.

- взыскать с ответчика в пользу Хусаинова Р.Г. сумму неустойки за нарушение сроков удовлетворения претензии в размере 370 305 рублей

- взыскать с ответчика в пользу Хусаинова Р.Г. стоимость экспертизы и оценки по выявлению ущерба по жилому дому в размере 15 000 руб. 00 коп

- госпошлина за рассмотрение гражданского дела № 2-796/2012 оплачивается ответчиком.

- условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.

- стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию».

Определением Набережночелнинского городского суда от 12 ноября 2012 года был выдан исполнительный лист на принудительное исполнение условий мирового соглашения по взысканию с Р.Н. Загидуллина задолженности в размере 1 125 915 рублей.

До настоящего времени деньги истцу не возвращены.

Просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в сумме 251 571,63 рубль.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца А.М.Бондаренко исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив изложенное в иске.

Ответчик Р.Н.Загидуллин надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, против чего не возражал представитель истца.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами тли договором не установлен для начисления процентов более короткий срок п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, определением Набережночелнинского городского суда от 05 сентября 2012 года постановлено: «Утвердить мировое соглашение от 05 сентября 2012 года, заключенное между Местной Набережночелнинской общественной организацией «Департамент защиты прав потребителей» в интересах Р.Г. Хусаинова и индивидуальным предпринимателем Р.Н. Загидуллина о защите прав потребителей.

По условиям мирового соглашения:

1.1.    Ответчик обязуется осуществить истцу работы по устранению недостатков выполненных работ по договору строительства дома, расположенного по адресу: дер. ..., согласно проектной документации, указанным в Приложении к мировому соглашению, являющихся его неотъемлемой частью в срок до 15 октября 2012г.

По завершению устранения недостатков составляется акт приема-сдачи выполненных работ с подписями Сторон.

1.2.     ответчик обязуется возместить истцу оплату по проведению экспертизы и оценки в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей в срок до 19 сентября 2012г.

1.3. ответчик обязуется выплатить представителю истца Местной
Набережночелнинской общественной организации «Департамент защиты прав
потребителей» за осуществление представительства в суде сумму в размере
35 000(Тридцать пять тысяч) рублей, в срок до 19 сентября 2012г.

2. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме, заявленными по делу № 2-796/2012.

В случае невыполнения обязательств, указанных в п.п. 1.1., 1.2., 1.3. мирового соглашения ответчиком истец имеет право на получение исполнительного листа о взыскании с ответчика ранее предъявленных исковых требований по гражданскому делу № 2-796/2012, а именно:

- взыскать с ответчика в пользу Хусаинова Р.Г. сумму, ущерба, причиненную выполнением работ в размере 740 610 рублей.

- взыскать с ответчика в пользу Хусаинова Р.Г. сумму неустойки за нарушение сроков удовлетворения претензии в размере 370 305 рублей

- взыскать с ответчика в пользу Хусаинова Р.Г. стоимость экспертизы и оценки по выявлению ущерба по жилому дому в размере 15 000 руб. 00 коп

- госпошлина за рассмотрение гражданского дела № 2-796/2012 оплачивается ответчиком.

- условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.

- стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию».

Определением Набережночелнинского городского суда от 12 ноября 2012 года был выдан исполнительный лист на принудительное исполнение условий мирового соглашения по взысканию с Р.Н. Загидуллина задолженности в размере 1 125 915 рублей.

Судом установлено, что указанное решение суда ответчиком не исполнено.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд полагает необходимым удовлетворить, взыскать с Р.Н. Загидуллина проценты за пользование денежными средствами в сумме 251 571,63 рубль.

Определяя данные суммы, суд соглашается с расчетом представленным истца, поскольку он арифметически выполнен верно и согласуется с условиями договора займа, а также сроком погашения задолженности по нему.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец был освобождён от уплаты государственной пошлины на основании пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации. Поскольку иск удовлетворен, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 5 715,72 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 251 571,63 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 715,72 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: «░░░░░░░»

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░