Решение по делу № 2-447/2015 (2-7131/2014;) от 08.12.2014

Дело № 2-447/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2015 года                              г.Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего Шопиной Е. В., при секретаре Якушевой Г. Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сокола К.Б, к Обществу с ограниченной ответственностью «Технологии успеха» о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Сокол К. Б. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Технологии успеха» о взыскании заработной платы в сумме ------ за период с 14 октября 2014 года по 15 ноября 2014 года, процентов за несвоевременную выплату заработной платы за период с 15 ноября 2014 года по день фактического расчета включительно, компенсации морального вреда в размере ------ причиненного нарушением сроков выплаты заработной платы.

В ходе производства по делу истец отказался от своих требований, заявленных в рамках гражданского дела 2-7131/2014 (данному делу в 2015 году присвоен № 2-447/2015) в полном объеме в связи с их удовлетворением ответчиком добровольно, указав на понимание последствий отказа от иска, предусмотренных ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ.

В судебное заседание стороны не явились.

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц и, следовательно, подлежит принятию судом.

Учитывая, что отказ истца от иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, он подлежит принятию судом.

В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, либо может быть изложен в адресованном суду заявлении. При принятии отказа истца от иска суд одновременно выносит определение, которым прекращает производство по делу.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что отказ от иска соответствует закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, ч. 3 ст. 220, 224 ГПК РФ судья

о п р е д е л и л :

Принять отказ Сокола К.Б, от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Технологии успеха» о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда.

Прекратить производство по делу по иску Сокола К.Б, к Обществу с ограниченной ответственностью «Технологии успеха» о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда.

На определение могут быть поданы частные жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в срок пятнадцать дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

        Председательствующий Шопина Е. В.