Решение по делу № 2-2624/2016 ~ М-2078/2016 от 13.04.2016

Дело № 2-2624/2016

                         Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2016 г.                                                                                             г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Будажаповой Т.Б., с участием представителя заявителя Жамбалова В.В., действующего на основании доверенности от 05.04.2016г. рассматривая, в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

                                                           у с т а н о в и л :

    Заявитель Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ обращаясь в суд просит признать право собственности за муниципальным образованием городской округ «город Улан-Удэ» на объект: водопроводная сеть, протяженностью 690м., расположенное по адресу: <адрес>.

              Требования мотивированы тем, что объект недвижимого имущества – водопроводная сеть, протяженностью 690м., расположенное по адресу: <адрес> была принята на учет органом Управлением Росреестра по Республике Бурятия 12.12.2014 г. на основании заявления Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ в соответствии с требованиями ст. 225 ч.3 ГК РФ. На указанный объект составлен кадастровый паспорт от 11.06.2014 г. Со времени постановки недвижимости на учет в качестве бесхозяйной истек один год. Полномочия Комитета как органа местного самоуправления по обращению в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество, определены п.3.1 Положения о « Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ», утвержденного постановлением Администрации г. Улан-Удэ от 25.01.2008 г. № 41. Просит признать право собственности за муниципальным образованием «Город Улан-Удэ» на объект недвижимости – водопроводная сеть, протяженностью 690м., расположенное по адресу: <адрес>.

    Представитель заявителя по доверенности Жамбалов В.В. заявление поддержал и суду пояснил, что объект недвижимого имущества - водопроводная сеть, протяженностью 690м. был принят на учет 12.12.2014 г. и в соответствии с письмами ТУ Росимущества от 15.01.2016 и Министерства имущественных и земельных отношений Республики Бурятия от 12.01.2016г. указанное сооружение канализации в реестре федерального и республиканского имущества не значатся.

    Заинтересованное лицо ОАО «Водоканал» в лице представителя Карцевой М.В.. на судебное заседание не явился, извещен, представил в суд письменное заявление, в котором просит рассмотреть заявление в отсутствие представителя, не возражают против удовлетворения заявления Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации Железнодорожного района г.Улан-Удэ.

Заинтересованное лицо ТСЖ «Вариант-2» в суд не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен по известному суду адресу.

    Суд, выслушав мнение заявителя и заинтересованного лица, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

    В соответствии с п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Пунктом 3 ст. 225 ГК РФ предусмотрено, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

    В судебном заседании установлено, что на основании заявления Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ органом УФРС по Республике Бурятия 12.12.2014 г. был принят на учет объект недвижимого имущества – водопроводная сеть с кадастровым номером ... протяженностью 690 м: расположенную по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 26.11.2015 г. № ....

Собственники недвижимого имущества суду неизвестны. По сообщению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом (Росимущество) и Министерства имущественных и земельных отношений Республики Бурятия указанный объект в собственности Российской Федерации не находится, в реестре республиканского имущества не значится. В кадастровом паспорте на сооружение водопроводная сеть, протяженностью 690м. по <адрес> от 11.06.2014 г. указано, что собственник имущества не известен. Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимого имущества водопроводная сеть протяженность 690. 0000м. по адресу <адрес> является бесхозяйным объектом недвижимого имущества, не имеющий собственника, или собственник неизвестен. Согласно ответа БТИ сооружение трубопроводного транспорта (водопроводная сеть) расположенных на <адрес> на государственном техническом учете в архивохранилище Филиала не состоят, техническая инвентаризация указанных объектов не проводилась.

    Указанные обстоятельства являются основанием для признания объекта недвижимого имущества - сооружение водопроводная сеть, протяженностью 690м., расположенное по адресу: <адрес> бесхозяйным.

    Полномочия Комитета как органа местного самоуправления по обращению в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество определены в п.3.1 Положения о МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ» утвержденного постановлением Администрации г. Улан-Удэ от 25.01.2008 г. № 41.

    Принимая во внимание, что объект недвижимости находится на территории городского округа г. Улан-Удэ, состоит на учете в Управлении Федеральной регистрационной службы РФ по Республике Бурятия в качестве бесхозяйных вещей, со времени постановки на учет в качестве бесхозяйной вещи истек один год, суд считает, что требование заявителя о признании права муниципальной собственности подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░-░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ 690░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░.

░░░░░:                                                        ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ 31.05.2016 ░.