Решение по делу № 2-1561/2018 ~ М-1243/2018 от 02.11.2018

Дело № 2-1561/2018

УИД № 24RS0006-01-2018-001509-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2018 года г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гусевой И.В.,

при секретаре Демко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Боготола Красноярского края к КРОО социальной помощи СНТЖС «Возможность» об освобождении жилого помещения, возложении обязанности передать жилое помещение собственнику,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к КРОО социальной помощи СНТЖС «Возможность» об освобождении жилого помещения, возложении обязанности передать жилое помещение собственнику. Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> является муниципальной собственностью г. Боготола. В настоящее время на регистрационном учете по данному адресу никто не состоит. Однако с января 2017 КРОО социальной помощи СНТЖС «Возможность» незаконно использует вышеуказанное жилое помещение, предоставляя его для временного проживания лицам, находящимся в трудной жизненной ситуации. КРОО социальной помощи СНТЖС «Возможность» обращалось в администрацию г. Боготола с заявлением о предоставлении в безвозмездное пользование либо в аренду жилого помещения по адресу <адрес> в целях оказания социальной помощи семьям. По результатам рассмотрения указанных заявлений, жилищной комиссией при администрации г. Боготола были приняты решения об отказе в предоставлении КРОО социальной помощи СНТЖС «Возможность» данного жилого помещения для временного проживания вышеуказанной категории лиц. Соответственно договор безвозмездного пользования, а также договор аренды на указанное жилое помещение между администрацией г. Боготола и КРОО социальной помощи СНТЖС «Возможность» не заключались. Руководителю КРОО социальной помощи СНТЖС «Возможность», а также лицам проживающим в вышеуказанном жилом помещении неоднократно направлялись уведомления о необходимости освободить жилое помещение. Однако до настоящего времени никаких мер по выселению лиц и освобождению жилого помещения не предприняты. Просит суд обязать КРОО социальной помощи СНТЖС «Возможность» освободить незаконно занятое жилое помещение по адресу г. Боготол, ул. Иркутская, 60-5, передать освобожденное жилое помещение муниципальному образованию г. Боготол.

Представитель истца администрации г. Боготола в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил производство по делу прекратить, в связи с отказом от исковых требований о возложении обязанности освободить незаконно занятое жилое помещение по адресу: адресу <адрес> передать освобожденное жилое помещение муниципальному образованию г. Боготол.

Ответчик представитель КРОО социальной помощи СНТЖС «Возможность» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч. 2).

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что отказ от иска заявлен истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения гражданского дела ему разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска администрации города Боготола Красноярского края к КРОО социальной помощи СНТЖС «Возможность» об освобождении жилого помещения, возложении обязанности передать жилое помещение собственнику.

Производство по гражданскому делу по иску администрации города Боготола Красноярского края к КРОО социальной помощи СНТЖС «Возможность» об освобождении жилого помещения, возложении обязанности передать жилое помещение собственнику, - прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Боготольский районный суд Красноярского края.

Судья И.В. Гусева