Дело №2-573/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Мировой судья Индустриального судебного участка г. Воркуты Машковцева Е.В.,
при секретаре Рыщенко-Клевцовой А.Н.,
с участием помощника прокурора г.Воркуты Мехтиева И.Ф.,
рассмотрев <ДАТА1> в г.Воркуте в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Воркуты Республики Коми в интересах МО ГО"Воркута" в лице Администрации МО ГО "Воркута к <Карелину А.Е.1> о возмещении средств, затраченных на лечение,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г.Воркуты обратился в суд с иском в интересах МО ГО "Воркута" в лице Администрации МО ГО "Воркута" о взыскании с <Карелину А.Е.1> средств затраченных на лечение <Ившина А.Н.2> В обоснование иска указал, что <ДАТА2> преступными действиями <Карелина А.Е.1> был причинен вред здоровью <Ившину А.Н.2>, в результате чего последний находился на стационарном лечении. На оказание <Ившину А.Н.2> медицинской помощи МУЗ «Городская больница скорой медицинской помощи» затрачено за счет средств МУЗ "Городская больница скорой медицинской помощи" <ОБЕЗЛИЧИНО>. Указанную сумму просит взыскать с ответчика в пользу МО ГО "Воркута".
Представитель администрации МО ГО "Воркута" в судебном заседании участия не принимал. О дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, доказательств отсутствия в судебном заседании по уважительной причине суду не предоставил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
Ответчик в судебном заседании не участвовал. О дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями не согласился. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Помощник прокурора Мехтиев И.Ф. присутствовавший в судебном заседании, исковые требования поддержал. Пояснил, что по вступившему в законную силу приговору Воркутинского городского суда от <ДАТА3> <Карелин А.Е.1> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ. В связи с преступными действиями ответчика потерпевшему <Ившину А.Н.2> был причинен физический вред, в результате которого ему была оказана медицинская помощь в МУЗ «Городская больница скорой медицинской помощи» в период с <ДАТА4> по <ДАТА5>
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела <НОМЕР> суд приходит к следующему.
Приговором Воркутинского городского суда от <ДАТА6> <Карелин А.Е.1> признан виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью <Ившину А.Н.2>, опасного для жизни человека, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ.
В соответствии с п.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Указанным приговором установлено, что в результате своих преступных действий <Карелин А.Е.1> причинил потерпевшему <Ившину А.Н.2> телесные повреждения <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В результате преступных действий <Карелина А.Е.1> потерпевший <Ившин А.Н.2> находился на стационарном лечении в МУЗ «Городская больница скорой медицинской помощи» с <ДАТА4> по <ДАТА5>
В соответствии со ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" одним из принципов осуществления обязательного медицинского страхования является обеспечение за счет средств обязательного медицинского страхования гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи при наступлении страхового случая в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования и базовой программы обязательного медицинского страхования. К полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования относятся:
В соответствии со ст. 8, Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования относятся финансовое обеспечение и реализация территориальных программ обязательного медицинского страхования в размере, превышающем размер субвенций, предоставляемых из бюджета Федерального фонда бюджетам территориальных фондов.
Данная программа устанавливает виды амбулаторно- поликлинической и стационарной помощи, предоставляемой в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования граждан Российской Федерации, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, средств республиканского бюджета Республики Коми и средств местных бюджетов.
В соответствии с п.8 указанной программы муниципальные учреждения здравоохранения и их подразделения, финансируемые за счет средств бюджетов муниципальных образований, обеспечиваются лекарственными препаратами и иными средствами, изделиями медицинского назначения, иммунобиологическими препаратами и дезинфекционными средствами, донорской кровью и ее компонентами за счет средств бюджетов муниципальных образований.
Таким образом, при оказании медицинским учреждением пациенту медицинской помощи, финансирование оказания таких услуг осуществляется за счет средств соответствующих бюджетов.
МУЗ "Городская больница скорой медицинской помощи" является бюджетным учреждением здравоохранения, финансируемым за счет средств, предусмотренных в бюджете МО ГО «Воркута», что закреплено в Уставе данного учреждения.
В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно справке-реестру к счету по оплате за оказанные медицинские услуги расходы на лечение <Ившина А.Н.2>, затраченные из средств муниципального бюджета, составили <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Поскольку в результате преступных действий ответчика МО ГО "Воркута" понесло вышеуказанные расходы, соответственно исковые требования о взыскании с ответчика указанных расходов суд находит обоснованными.
Таким образом, суд пришел к выводу, что иск о взыскании с <Карелина А.Е.1> в пользу МО ГО "Воркута" средств, затраченных на лечение <Ившина А.Н.2> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с <Карелина А.Е.1>, <ДАТА10> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в возмещение средств, затраченных на лечение <Ившина А.Н.2> в пользу МО ГО «Воркута» <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Взыскать с <Карелина А.Е.1> госпошлину в федеральный бюджет в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Индустриальный судебный участок города Воркуты Республики Коми втечение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мировой судья Е.В. Машковцева