Решение по делу № 2-359/2015 ~ М-234/2015 от 20.03.2015

Дело № 2-359/2015 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Никель                                                                     28 апреля 2015 года

Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Гречаного С.П.,

при секретаре Тигинян Е.В.

с участием помощника прокурора Печенгского района Поливода Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Печенгского района Мурманской области в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр» о возложении обязанности представить Мурманскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации расчет на начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование, а также расходам на выплату страхового обеспечения *.*.*

установил:

прокурор Печенгского района Мурманской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ООО «Спектр» о возложении обязанности представить Мурманскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации расчет на начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование, а также расходам на выплату страхового обеспечения за *.*.*.

В его обоснование указано, что ответчик в нарушение действующего законодательства не представил в Фонд социального страхования расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также расходам на выплату страхового обеспечения по указанным видам страхования за *.*.* год.

Помощник прокурора Печенгского района Поливода Е.Ю. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, также представил заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.

Представитель ответчика ООО «Спектр» в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, прокурору и представителю истца, как видно из заявления, известны и понятны.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу вышеизложенных обстоятельств имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска, а производство по гражданскому делу по иску прокурора Печенгского района Мурманской области в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр» о возложении обязанности представить Мурманскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации расчет на начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование, а также расходам на выплату страхового обеспечения за *.*.* прекратить.

Разъяснить, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение 15-и дней.

Председательствующий судья     Гречаный С.П.