Решение по делу № 2-6546/2016 от 12.10.2016

Гражданское дело №г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

ДД.ММ.ГГГГ года Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретаре Лисине Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусаровой А. В. к Кузьмину Д. Валерьевичу о признании права собственности на гаражный бокс, и по самостоятельному иску третьего лица Гусаровой Л. Н. к Гусаровой А. В., Кузьмину Д. Валерьевичу о признании права собственности на 1/4 долю гаража,

У с т а н о в и л:

Гусарова А.В. обратилась в суд с иском к Кузьмину Д.В. о признании права собственности на гаражный бокс, и просила суд:

Признать за Гусаровой А. В. право собственности в 1/4 доле на возведенный гараж, общей площадью, согласно заключения строительно-технической экспертизы, расположенный по адресу: <адрес>;

Прекратить право собственности Кузьмина Д. В. на 1/4 долю жилого дома, общей площадью 56,1 кв.м. и 1/4 долю земельного участка, площадью 950 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за Гусаровой А. В. право собственности на 1/4 долю жилого дома, общей площадью 56,1 кв.м. и 1/4 долю земельного участка, площадью 950 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Иск обосновывала тем, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ответчиками. На основании решения Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указанный брак расторгнут. В период совместного брака ответчиков было приобретено недвижимое имущество в виде 1/2 доли жилого дома, общей площадью 56,1 кв.м. и земельного участка, площадью 950 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: М.О. Ногинский <адрес>. Кроме того, своими силами и средствами совместно с сособственницей дома и земельного участка Гусаровой Л.Н. (ее матерью),в период совместного брака с ответчиком, ими было возведено недвижимое имущество в виде гаража с мансардным этажом для проживания. Таким образом, считает, что поскольку гараж был возведен в период брака с ответчиком, то имеет право просить суд признать за ней право собственности на 1/4 долю указанное недвижимое имущество.

Гусарова Л.Н. обратилась в суд по самостоятельному иску третьего лица к Гусаровой А.В., Кузьмину Д.В. о признании права собственности на 1/4 долю гаража и просила суд:

Признать за Гусаровой Л. Н. право собственности в 1/2 доле на возведенный гараж, общей площадью, согласно заключения строительно-технической экспертизы, расположенный по адресу: М.О. Ногинский <адрес>.

Иск обосновывала тем, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ответчиками. На основании решения Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указанный брак расторгнут. В период совместного брака ответчиков было приобретено недвижимое имущество в виде 1/2 доли жилого дома, общей площадью 56,1 кв.м. и 1/4 долю земельного участка, площадью 950 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. 1/2 доля указанного имущества принадлежит ей-Гусаровой Л.Н. Своими силами и средствами ими было возведено недвижимое имущество в виде гаража с мансардным этажом для проживания. Считает, что имеет право просить суд признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество.

В судебном заседании стороны, Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по самостоятельному иску) Гусаровой А.В. - Забавина С.Л., действующая от имени и в интересах Гусаровой А.В., ответчик по первоначальному и самостоятельному искамКузьмин Д.В. и его представитель-Лебедев В.Ю. и третье лицо по первоначальному иску (истец по самостоятельному иску) Гусарова Л.Н., заключили мировое соглашение, условия которого занесены в протокол судебного заседания и подписаны указанными лицами. Просили суд мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Судом разъяснены сторонам последствия утверждения по делу мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, а именно: что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в случае прекращения производства по делу. Указанные разъяснения суда сторонам понятны.

Обсудив условия мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца по первоначальному иску (ответчика по самостоятельному иску) Гусаровой А.В. - Забавиной С.Л., действующей от имени и в интересах Гусаровой А.В., ответчиком по первоначальному и самостоятельному искамКузьминым Д.В. и его представителем-Лебедевым В.Ю. и третьим лицом по первоначальному иску (истцом по самостоятельному иску) Гусаровой Л.Н., по которому:

1.Гусарова А. В. отказывается от исковых требований к Кузьмину Д. В.: - признать за Гусаровой А. В. право собственности в 1/4 доле на возведенный гараж, общей площадью, согласно заключения строительно-технической экспертизы, расположенный по адресу: <адрес>;

- прекратить право собственности Кузьмина Д. В. на 1/4 долю жилого дома, общей площадью 56,1 кв.м. и 1/4 долю земельного участка, площадью 950 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

- признать за Гусаровой А. В. право собственности на 1/4 долю жилого дома, общей площадью 56,1 кв.м. и 1/4 долю земельного участка, площадью 950 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

2. Гусарова Л. Н. отказывается от исковых требований к Кузьмину Д. В.: - признать за Гусаровой Л. Н. право собственности в 1/2 доле на возведенный гараж, общей площадью, согласно заключения строительно-технической экспертизы, расположенный по адресу: <адрес>.

3.Кузьмин Д. В. отказывается от исковых требований к Гусаровой А. В., Гусаровой Л. Н.: - признать за Кузьминым Д. В. право собственности в 1/2 доле на возведенный гараж, общей площадью, согласно заключения строительно-технической экспертизы, расположенный по адресу: <адрес>.

4.В качестве компенсации за 1/2 долю жилого дома, общей площадью 56,1 кв.м. и 1/2 долю земельного участка, площадью 950 кв.м., с кадастровым номером №, 1/2 долю возведенного гаража, расположенных по адресу: <адрес>, Гусарова Л. Н. получает от Кузьмина Д. В. один миллион пятьсот пятьдесят тысяч рублей, которые выплачиваются в день заключения мирового соглашения.

4.В качестве компенсации за 1/4 долю жилого дома, общей площадью 56,1 кв.м. и 1/4 долю земельного участка, площадью 950 кв.м., с кадастровым номером №, 1/4 долю возведенного гаража, расположенных по адресу: <адрес> Гусарова А. В. получает от Кузьмина Д. В. восемьсот тысяч рублей, которые выплачиваются в день заключения мирового соглашения

5. За Кузьминым Д. В. признается право собственности на возведенный гараж, общей площадью 152,8 кв.м., 2 этажный, согласно заключения строительно-технической экспертизы, расположенный по адресу: <адрес>.

6. Право собственности Гусаровой Л. Н. на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 56,1 кв.м. и 1/2 долю земельного участка, площадью 950 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: М.О., <адрес> прекращается.

7. За Кузьминым Д. В. признается право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 56,1 кв.м. и 1/2 долю земельного участка, площадью 950 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

8.Стороны отказываются от взаимных претензий друг к другу, по любому другому имуществу, нажитому в период совместного брака супругов Кузьминых Д. В. и А. В., в том числе от претензий к ООО «Здоровое поколение».

9. Прекратить производство по делу.

Решение суда является основанием для прекращения в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> права собственности за Гусаровой Л. Н. на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 56,1 кв.м. и 1/2 долю земельного участка, площадью 950 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> права собственности за Кузьминым Д. В. признается право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 56,1 кв.м., 1/2 долю земельного участка, площадью 950 кв.м., с кадастровым номером № и на возведенный гараж, общей площадью 152,8 кв.м., 2 этажный, согласно заключения строительно-технической экспертизы, расположенных по адресу: <адрес>.

Производство по гражданскому делу № по иску Гусаровой А. В. к Кузьмину Д. Валерьевичу о признании права собственности на гаражный бокс, и по самостоятельному иску третьего лица Гусаровой Л. Н. к Гусаровой А. В., Кузьмину Д. Валерьевичу о признании права собственности на 1/4 долю гаража – прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись