Решение по делу № 1-1/2012 от 15.02.2012

Решение по уголовному делу

Дело 1-1/2012

ПРИГОВОР

   ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, город Сыктывкар 15 февраля 2012 года

            Мировой судья  Первомайского судебного участка г. Сыктывкара РК Марков Максим Олегович

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сыктывкара Моисеенко<ФИО1>

защитника - адвоката Седых<ФИО>, удостоверение <НОМЕР>, ордер № 001077 от 18.08.2011 года

подсудимой Ратниковой<ФИО>

при секретаре Бахолдиной Оксане Ростиславовне,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ратниковой<ФИО4>, <ДАТА3>,

содержащейся по данному уголовному делу под стражей с 26.01.2012 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ратникова З.Б. совершила кражу, то есть тайноехищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

13 апреля 2011 года в период времени с 14 часов до 16 часов 30 минут, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, находясь в <АДРЕС> по Октябрьскому проспекту в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, Ратникова З.Б. заметила на подоконнике, расположенном на кухне вышеуказанной квартиры сотовый телефон марки «Нокиа 1661», в корпусе серо-розового цвета, принадлежащий <ФИО5> и у нее появился умысел на тайное хищение данного имущества. С целью реализации своего преступного умысла Ратникова З.Б., убедилась, что ее действиями никто не наблюдает, так как <ФИО5> легла спать, а присутствующие в ее квартире <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8> были заняты своими делами и не препятствуют ее противоправным действиям, после чего Ратникова З.Б. тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила сотовый телефон марки «Нокиа 1661», в корпусе серо-розового цвета, стоимостью 1300,00 руб., с находящейся в ней сим-картой мобильного оператора «ТЕЛЕ 2», материальной ценности не представляющей, принадлежащие <ФИО5> Ратникова З.Б. незаконно обратив похищенное в свою собственность, скрылась с места совершения преступления, в дальнейшем распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила <ФИО5> ущерб на сумму 1300 руб.

Подсудимая Ратникова З.Б. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ с участием защитника заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела Ратникова З.Б. и ее защитникзаявленное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель и  потерпевшая не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство об особом порядке заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, подсудимая  осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в отношении Ратниковой З.Б. по ст. 158 ч.1 УК РФ.

Мировой судья, придя к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Ратникова З.Б. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства,   квалифицирует  ее  действия   по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

            Определяя вид и меру наказания подсудимой, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести против собственности, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно,  на учете у нарколога и психиатра не состоит, замужем, ранее не судима, не имеет постоянного места работы, в отношении малолетнего ребенка лишена родительских прав, ущерб не возмещен.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает  признание вины и раскаяние, отягчающих наказание обстоятельств мировым судьей не установлено.

Учитывая изложенное, мировой судья назначает подсудимой Ратниковой З.Б. наказаниев виде  обязательных работ.

Ратникова З.Б. осуждена: - приговором Сыктывкарского городского суда от 19.07.2011 года по ч 2 ст. 159 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей в доход государства, штраф уплачен.

- приговором Сыктывкарского городского суда от 15.07.2011 года по п. «в» ч. 2 ст. 158УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов, отбыто 2 часа, указанное наказание подлежит частичному сложению с наказанием по настоящему приговору в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ

            Руководствуясь ст.ст. 307-309,316,317 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ратникову<ФИО> Борисовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде  обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с учетом приговора Сыктывкарского городского суда от 15.07.2011 года назначить Ратниковой<ФИО>  окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

В соответствии с ч 5 ст. 69, ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания 2 часа обязательных работ, отбытых по приговору от. 15.07.2011 года и время содержания под стражей по настоящему приговору с 26.01.2012 по 15.02.2012 года из расчета 1 день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ в размере 168 часов, всего зачесть в срок отбытия наказания 170 часов. 

Меру пресечения Ратниковой<ФИО> в виде заключения под стражу  отменить, освободив ее из-под стражи в зале суда.

            Приговор может быть обжалован в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Первомайского судебного участка г. Сыктывкара РК в течение 10 суток со дня его провозглашения,  с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                           М.О. Марков