Решение по делу № 2-414/2012 от 10.10.2012

Решение по гражданскому делу

Дело №2- 414 /2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Кудымкар 10 октября 2012 года

Мировой судья судебного участка №128 Кудымкарского городского округа Пермского края Варзина Т.В.

при секретаре  Радостевой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице Очерского районного узла электросвязи  Пермского филиала  к  Моисеевой <ФИО1>  о взыскании суммы задолженности за услуги связи

установил:

                        Открытое акционерное общество «Ростелеком» в лице Очерского районного узла электросвязи Пермского филиала обратилось  в  суд  с иском  к  Моисеевой Е.В.   с требованием о взыскании суммы задолженности за услуги телефонной связи  в размере 4539,11 рублей, мотивируя свои требования тем, что Моисеева Е.В. являлась абонентом услуг телефонной связи, вносила оплату за предоставленные услуги связи не регулярно и не в полном объеме, в результате образовалась задолженность в размере  4539,11 руб.

            В судебное заседание представители ОАО  «Ростелеком» в лице Очерского районного узла электросвязи Пермского филиала не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия,  от иска к Моисеевой Е.В.  отказались в связи полным погашением  задолженности, просили взыскать расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины в сумме 400,00 рублей.

Моисеева Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представила.

            Изучив  ходатайство  истца, полагавшего дело прекратить в связи с отказом от иска, суд считает, что отказ от иска не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому необходимо принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

        Порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу предусмотренные ст.220 , 221 ГПК РФ разъяснены.

   В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика. С ответчика  в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 220 , 225 ГПК РФ , мировой судья

определил:

            Производство  по иску Открытого акционерного общества  «Ростелеком» в лице Очерского районного узла электросвязи Пермского филиала  к  Моисеевой <ФИО1>  о взыскании суммы задолженности, прекратить в  связи с отказом от иска.

Взыскать  с  Моисеевой <ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества  «Ростелеком» в лице Очерского районного узла электросвязи Пермского филиала  расходы по оплате госпошлины в сумме 400 (четыреста) рублей 00 коп.

           Определение может быть обжаловано в Кудымкарский городской суд Пермского края  через Мирового судью в течении 15 дней со дня вынесения.

 Мировой  судья                                                                                                          Т.В.Варзина