Решение по делу № 2-2027/2016 от 26.11.2015

Дело № 2-2027/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Некрасовой О.С.,

при секретаре Винниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре

31 августа 2016 года гражданское дело по исковому заявлению Жеребцова Е.В. в интересах Примерова Н.Н. к Маккамову А.М. о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора подряда от ** ** ** г., взыскании уплаченных денежных средств, неустойки.

В обоснование заявленных требований указано, что ** ** ** г. между и ответчиком заключен договор подряда на ремонт жилого помещения. Истцом произведена оплата ответчику ... руб. ремонтные работы в жилом помещении по адресу: ..., ответчиком в установленные сроки и в полном объеме выполнены не были.

Впоследствии сторона истца уточнила заявленные требования, истец просил расторгнуть договор подряда от ** ** ** г., взыскать с ответчика ... руб., исходя из следующего расчета... руб., /выплаченный ответчику аванс... руб. (определенная экспертом стоимость выполненных работ); ... руб. – компенсации морального вреда, штраф за нарушение прав потребителя, судебные расходы.

В судебное заседание истец не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представитель истца поддержал уточненные исковые требования, ответчик в суд не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела. Извещение возвращено в суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения невостребованных адресатом почтовых отправлений.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «Об истечении срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

В силу пунктов 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам регистрации его по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

С учетом мнения явившихся лиц, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что Примеров Н.Н. является собственником жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: ...

** ** ** г. между Примеровым Н.Н. (Заказчик) и Маккамовым А.М. заключен договор подряда, на ремонт жилого помещения (квартиры).

Срок выполнения работ с ** ** ** г. по ** ** ** г., ответчиком получен аванс в размере ... руб.

** ** ** г. истец направил ответчику претензию, указав, что основные обязательства, предусмотренные договором, не выполнены,

Из материалов УМВД России по г. Сыктывкару об отказе в возбуждении уголовного дела, следует, что Маккамов А.М. занимается деятельностью по ремонту квартир жителей г. Сыктывкара.

Определением суда по делу назначено проведение экспертизы.

По заключению эксперта ООО «...» ... Л.И. определены фактически выполненные на участке истца работы: стоимость ремонтных работ в квартире истца в ценах заключе6нного между сторонами договора составляет ... руб.

В силу ч.1 ст.702 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами. Подрядчик несет ответственность за ненадлежащее качество предоставленных им материалов и оборудования, а также за предоставление материалов и оборудования, обремененных правами третьих лиц (ст.704 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Частью 1 ст.721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В силу п. 3 ст. 730 ГК РФ, к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков (ч.3 ст.723 ГК РФ).

Исходя из положений пунктом 1, 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).

С учетом изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что истцом переданы ответчику ... руб., рассматривая дело в пределах заявленных требования, суд принимает решение о расторжении заключенного между сторонами договора, взыскании с ответчика ... руб.

Разрешая требование о взыскании компенсации морального вреда, суд в соответствии с положениями статьи 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", учитывая обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, определяет размер компенсации морального вреда в сумме ... рублей.

Как разъяснено в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", установление факта нарушения прав потребителя является достаточным условием для удовлетворения указанного требования.

В силу пунктов 1, 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Основанием применения пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" является установленный судом факт несоблюдения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) удовлетворения в добровольном порядке требования потребителя.

Поскольку невыполнением ответчиком условий договора права истца нарушены, изложенные в претензии законные требования потребителя ответчиком в добровольном порядке не удовлетворены, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца штрафа. Размер штрафа составляет ...., исходя из следующего рассвета ...

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ определено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание, объем и характер выполненной представителем истца работы, а именно трудозатраты и время на подготовку документов, искового заявления, период участия в судебных заседаниях и объем работы представителя истца, суд считает разумным и справедливым определить размер подлежащих возмещению расходов по оплате услуг представителя в размере ... руб..

Истцом понесены расходы по оплате услуг оценщика, что подтверждается представленными в суд документами, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере ... руб.

Руководствуясь статьями 233-235, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор подряда на ремонт жилого помещения, заключенный ** ** ** года между Маккамовым А.М. и Примеровым Н.Н..

Взыскать с Маккамова А.М. в пользу Примерова Н.Н. ... руб., ... руб. – компенсации морального вреда, штраф за нарушение прав потребителя ... ..., расходы по оплате услуг представителя в сумме ... руб., расходы по оплате услуг эксперта ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 О.С.Некрасова