Решение по делу № 2-916/2016 от 21.06.2016

Дело № 2 - 916 (2016)

Судья Маннапова М. Ф.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 августа 2016 года город Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи Маннаповой М.Ф., при секретаре Акмалиевой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Курбановой А. А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Курбановой А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что на основании заявления ответчика от 23.05.2014 года ОАО (в настоящее время ПАО) «Сбербанк России» выдало ей кредитную банковскую карту с лимитом кредита в размере 60 000 рублей. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных обязательных платежей. Ответчиком условия соглашения не выполняются: ежемесячные платежи по кредиту и процентам не вносятся. Задолженность по кредитной карте по состоянию на 11.01.2016 года составляет 63 842 рублей 25 копеек, из них: просроченный основной долг – 59 120 рубля 73 копеек, проценты за пользование кредитом – 3 850 рублей 23 копеек, неустойка – 871 рублей 29 копеек. В настоящее время ответчиком задолженность не погашена. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере 63 842 рублей 25 копеек и 2 115 рублей 27 копеек в возврат уплаченной истцом государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» на судебное заседание не явился, исковое заявление содержит ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Курбанова А.А. на рассмотрение дела не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 432, пункта 1 статьи 433, пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пункта 3 статьи 438 Кодекса.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Установлено, что 23 мая 2014 года ответчик Курбанова А.А. обратилась в ОАО (в настоящее время – ПАО) «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита в размере 60 000 рублей. При оформлении ответчиком заявления на получение кредитной карты она ознакомилась с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка, Памяткой Держателя банковских карт.

ОАО «Сбербанк России» выдало ответчику кредитную карту № с лимитом кредита 50 000 рублей на срок 36 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, процентная ставка по кредиту 17,9%, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 5% от размера задолженности, дата последнего платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Согласно п.4.1.4 Условий держатель карты ежемесячно до наступления даты платежа обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

В соответствии с п. 4.1.5 Условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму Общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.

Согласно п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты "Сбербанка России" на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитом в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка, неустойка определена в размере двойной процентной ставки по кредиту годовых.

Согласно представленному истцом расчету ответчик Курбанова А.А. имеет задолженность в сумме 63 842 рублей 25 копеек, из них: просроченный основной долг – 59 120 рублей 73 копеек, проценты за пользование кредитом – 3 850 рублей 23 копейки, неустойка – 871 рубль 29 копеек.

Как усматривается из материалов дела, в адрес ответчика истцом направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Учитывая, что ответчиком каких-либо доказательств по выплате кредитной задолженности представлено не было, расчет банка по задолженности опровергнут не был, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк России».

С ответчика Курбановой А.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» следует взыскать задолженность по кредитной карте в размере 63 842 рублей 25 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче данного иска в суд государственной пошлины в размере 2 115 рублей 27 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Курбановой А. А. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Курбановой А. А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в размере 63 842 рублей 25 копеек, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 2 115 рублей 27 копеек, всего 65 957 (шестьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан.

Судья Маннапова М. Ф.