Решение по делу № 5-152/2016 от 07.04.2016

Дело № 5-152/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Сосногорск Республика Коми ДД.ММ.ГГГГ

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Грязев А.В.

с участием Скобова В.А., в отношении которого ведется производство об административном правонарушении,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:     Скобова ВА, <данные изъяты> - об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Скобову В.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Гражданин Скобов В.А. совершил административное правонарушение в виде мелкого хулиганства, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, Скобов В.А., находясь в общественном месте, а именно около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, безадресно выражался нецензурной бранью, в результате нарушив общественный порядок и спокойствие граждан.

Определением начальника ОМВД России по г. Сосногорску <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, данное дело об административном правонарушении в отношении Скобова В.А. направлено для рассмотрения по подсудности в Сосногорский городской суд, поскольку в вышеуказанных действиях Скобова В.А. усмотрено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.1 КоАП РФ рассматриваются судьями районных (городских) судов.

Скобов В.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ при обстоятельствах изложенных выше, признал и раскаялся в совершенном правонарушении, просил о нестрогом наказании.

Заслушав объяснения Скобова В.А., а также исследовав представленные материалы данного административного дела, прихожу к выводу, что действия Скобова В.А. при вышеуказанных обстоятельствах образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он (Скобов В.А.) совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте.

Вина Скобова В.А. в совершении данного административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, кроме его признательных объяснений, подтверждается также исследованными в судебном заседании в качестве доказательств материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного полицейским ОВ ППСП ОМВД России по г. Сосногорску ЗИВ, в котором указаны обстоятельства совершенного именно Скобовым В.А. вышеуказанного административного правонарушения;

- рапортом сотрудника ОМВД России по г. Сосногорску ГИИ от ДД.ММ.ГГГГ о получении сообщения о происшествии;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г.Сосногорску ЗИВ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указывается о том, что Скобов В.А., находясь с признаками алкогольного опьянения в общественном месте, выражался нецензурной бранью;

- объяснением ДНВ от ДД.ММ.ГГГГ, которая также указывает о том, что Скобов В.А., находясь в общественном месте возле <адрес>, выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок;

- протоколом о направлении Скобова В.А. на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в отношении Скобова В.А. было установлено алкогольное опьянение;

- протоколом АА № об административном задержании Скобова В.А., согласно которого Скобов В.А. задержан в административном порядке ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> в связи с совершенным административным правонарушением.

В представленных материалах данного административного дела имеются данные о том, что ранее Скобов В.А. привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения.

При назначении Скобову В.А. административного наказания учитывается личность Скобова В.А., его состояние здоровья и семейное положение, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении Скобова В.А. нахожу необходимым признать: полное признание вины в совершенном административном правонарушении и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, совершение повторно однородного административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств совершенного Скобовым В.А. административного правонарушения, а также исходя из необходимости достижения целей административного наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Скобова ВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его за совершение данного административного правонарушения административному наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

Срок административного ареста в отношении Скобова В.А. исчислять с момента его фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>.

Для отбытия административного наказания поместить в специальный приемник для лиц, задержанных в административном порядке Центра по исполнению административного законодательства отдела <данные изъяты>

Копию настоящего постановления вручить Скобову В.А. и направить в ОМВД России по г. Сосногорску, а также в <данные изъяты>.

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток через Сосногорский городской суд Республики Коми.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Судья А.В. Грязев