Дело №а-217/19
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Можайск Московской области 28 февраля 2019 года
Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л, при секретаре Шпарун М.С., с участием административного ответчика, рассмотрел административное дело по административному иску ИФНС России № по <адрес>-Балкарской республики к ФИО1 о взыскании земельного налога и пени по уплате налога, -
у с т а н о в и л:
ИФНС России № по <адрес>-Балкарской республики обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указывая, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и являлась плательщиком земельного налога, который ответчиком за 2014, 2015 и 2016 годы не уплачен и с неё подлежит взысканию указанный налог и пени по уплате земельного налога.
На основании изложенного, административный истец просил суд взыскать с ответчика земельный налог за 2014 год в размере 764 рубля 71 копейка и пени сумме 76 рублей 78 копеек, земельный налог за 2015 год в размере 765 рублей и пени сумме 5 рублей 10 копеек, земельный налог за 2016 год в размере 765 рублей и пени сумме 15 рублей 78 копеек.
Представитель административного истца просила рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание явился, в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что у неё в собственности действительно был земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, но с другим кадастровым номером, который ею был продан в 2001 году.
Суд считает, что иск не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:
В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
Как следует из уведомления Росреестра, в ЕГРН отсутствуют сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Как установлено в судебном заседании у ФИО1 в собственности находился земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, однако он ею был продан ДД.ММ.ГГГГ, переход права собственности зарегистрирован в ЕГРН. Указанные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи и выпиской из ЕГРН.
Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что у ФИО1 отсутствует объект налогообложения, в связи с чем она не является плательщиком земельного налога за земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Таким образом, исковые требования о взыскании с ФИО1 земельного налога за указанный выше земельный участок не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 290 КАС РФ,
р е ш и л:
В удовлетворении административного иска ИФНС России № по <адрес>-Балкарской республики к ФИО1 о взыскании земельного налога и пени по уплате налога, отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья М.Л. Жирнов