Решение по делу № 5-348/2017 от 09.10.2017

Дело № 5-348/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 09 октября 2017 года                                     

    Судья Кировского районного суда г. Ярославля Сергеева Е.А.,

при секретаре Шаповаловой О.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Назаровой Е.В.,

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Назаровой Елены Владимировны, <данные изъяты> к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшейся,

у с т а н о в и л:

    08 октября 2017 года в 13 часов 30 минут Назарова Е.В., находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, совершила тайное хищение товара – рульки свиной охл/спец, 1,148 кг, стоимостью 195,43 рублей; колбасы докторской, 560 г, стоимостью 142,35 рубля; сервелата в/к финского, 0,866 кг, стоимостью 244,49 рубля; сыра «брест-литовск» нарез 150 г (2 шт.), стоимостью 102,75 рубля; всего на общую сумму 685,02 рублей без учета НДС.

Таким образом, Назарова Е.В. совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

    В судебном заседании Назарова Е.В. вину в совершении административного правонарушения признала.

Кроме признания Назаровой Е.В. своей вины, виновность последней в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА № 246108 от 08 октября 2017 года; заявлением о привлечении к ответственности лица, похитившего товар; объяснением очевидца ФИО1, рапортом сотрудника полиции; товарными накладными, содержащими сведения о стоимости похищенного товара; справкой об ущербе; объяснениями самой Назаровой Е.В.

Оценив доказательства в совокупности, считаю, что вина Назаровой Е.В. нашла свое подтверждение.

Действия Назаровой Е.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, так как она совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Нарушений закона при получении доказательств не допущено, оснований не доверять им не имеется.

    При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

     К смягчающим административную ответственность обстоятельствам следует отнести полное признание вины.

    Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

    С учетом изложенного, считаю возможным назначить Назаровой Е.В. наказание в виде штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества, то есть в размере 1370,04 рублей.

    Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1370,04 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 31.9 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░