Решение по делу № 2-3614/2018 ~ М-2288/2018 от 23.04.2018

Дело №2-3614/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2018 г. г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Я.А. Халезиной,

при секретаре Ю.Л. Башкировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олешко Виталия Николаевича к ПАО «СК Южурал-АСКО» о взыскании утраченного заработка,

УСТАНОВИЛ:

Олешко В.Н. обратился с иском к ПАО «СК Южурал-АСКО» о взыскании утраченного заработка.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не направил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно п.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец в судебные заседания 10 июля 2018 г., 11 июля 2018 г. при надлежащем извещении не явилась, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствии в суд не направил.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Олешко В.Н. надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224- 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Олешко Виталия Николаевича к ПАО «СК Южурал-АСКО» о взыскании утраченного заработка оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе ходатайствовать перед судом об отмене заявления об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, уважительности причин неявки на судебное заседание.

Председательствующий: Я.А. Халезина