Решение по делу № 2-289/2017 ~ М-140/2017 от 02.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

20 апреля 2017 года                                 г. Полевской

    Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А. при секретаре Обвинцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-289/2017 по заявлению Федянина А.А. об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

    Федянин А.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося в связи со смертью его матери Ф., умершей . . ., в виде <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <. . .> Заявитель мотивирует требования тем, что он является наследником умершей, в установленный законом срок за принятием наследства заявитель не обратился, однако считает себя принявшим наследство матери, в связи с этим просит установить факт принятия им наследства Ф. в виде <данные изъяты> в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <. . .>

    В судебном заседании представитель по доверенности Федянина А.А. Павлова О.А., она же заинтересованное лицо по гражданскому делу, представила заявление об отказе от заявления.

    В судебное заседание представитель заинтересованного лица Администрации ПГО, заинтересованные лица нотариус нотариального округа г. Полевской Свердловской области Шулятьева Л.В., нотариус Нижегородской нотариальной палаты Новожилов А.И. в судебное заседание не явились, направили ходатайства о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска либо его части, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

    По мнению суда, отказ представителя Федянина А.А. от заявленных требований не противоречит ст. 39, 54, 264, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому его следует принять.

    Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    Поскольку отказ представителя заявителя Павловой О.А. от заявления Федянина А.А. об установлении факта принятия наследства принят судом, производство по данному делу следует прекратить.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░░