Дело № 5-204/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 сентября 2019 года г. Нефтекамск РБ
Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Ханова Алёна Азатовна, в здании Нефтекамского городского суда РБ, расположенном по адресу: РБ, г.Нефтекамск, ул.Нефтяников, д.28, при секретаре Русиевой Н.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Шарипова Д.Р., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г<адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно административным материалам 14.09.2019 в 00-05 часов по <адрес> Шарипов Д.Р., оказал неповиновение на законное требование сотрудника полиции вел себя буйно и агрессивно, на требования успокоиться не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Шарипов Д.Р. свою вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, так как выпил немного пива. По <адрес> находится производственная база «<данные изъяты>», он приехал на работу, так как забыл ключи от автомобиля. Когда выходил с базы увидел сотрудника охранного предприятия и лицо в гражданском, которые попросили пройти его в патрульный автомобиль. Так как была ночь, испугался, не поверил, что это сотрудник полиции, оказал сопротивление, к нему были применены наручники. Вину признал, раскаивается. На вопрос суда пояснил, что инвалидности не имеет.
Свидетель Шайхутдинов Р.Р., опрошенный в судебном заседании, суду пояснил, что являетсяь сотрудником Частного охранного предприятия «Ягуар». 14.09.2019 в ночное время суток находился на дежурстве совместно с сотрудником полиции Алексеевым А.В. в г.Нефтекамск, около гаражного кооператива по <адрес>. Из ворот одной из производственных баз вышел человек, который суетился и подозрительно осматривался. Сотрудник полиции А.В. Алексеев подошел к нему представился, показал удостоверение, но человек, присутствующий в судебном заседании, впоследствии свидетель узнал, что это Шарипов Д.Р., начал размахивать руками, вел себя буйно и агрессивно, пытался затеять драку. В связи с чем сотрудником полиции были применены спецсредства - наручники. На вопрос суда пояснил, что Шайхутдинов Р.Р. был в форме охранного предприятия. Сотрудник полиции одет в гражданской одежде, но представился и предъявил удостоверение.
Выслушав Шарипова Д.Р., свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан в общественных местах; пресекать административные правонарушения.
При рассмотрении дела установлено, что 14.09.2019 в 00-05 часов по <адрес> Шарипов Д.Р., оказал неповиновение на законное требование сотрудника полиции вел себя буйно и агрессивно, на требования успокоиться не реагировал. Указанные действия Шарипова Д.Р. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Шарипова Д.Р. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: показаниями Шарипова Д.Р. в ходе судебного заседания 15.09.2019, протоколом об административном правонарушении; протоколом об административном задержании; рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетеля Шайхутдинова Р.Р. и его показаниями в судебном заседании.
Законность требования сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право задерживать граждан в случаях, предусмотренных федеральным законом. В ходе патрулирования в ночное время при указанных обстоятельствах у сотрудника полиции имелись основания полагать совершение правонарушения, либо поэтому требование сотрудника полиции, направленные на установление личности Шарипова Д.Р. и на пресечение дальнейшего совершения административного правонарушения, являются законными.
Протокол об административном правонарушении и объяснения потерпевшего составлены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований и являются допустимым доказательством.
При указанных выше обстоятельствах необходимо признать, что в действиях Шарипова Д.Р. имеется состав предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административного правонарушения и что его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью.
В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания Шарипову Д.Р. смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание своей вины.
Обстоятельством, отягчающем административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, на которое указал Шарипов Д.Р. в судебном заседании.
С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Шарипову Д.Р. наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. Поскольку Шарипов Д.Р. доставлен в Отдел МВД России по г.Нефтекамску 14.09.2019 в 04-45 часов, то срок наказания необходимо исчислять в указанного времени.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 04-45 ░░░░░ 14.09.2019.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░. ░░. 25.1 - 25.5 ░ ░ ░. 1.1 ░░. 30.1 ░░░░ ░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░