Решение по делу № 11-32/2014 от 24.11.2014

Дело №11-32/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

Усинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Юхниной О.С.,

при секретаре судебного заседания Семёновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 09 декабря 2014 года в г.Усинске Республики Коми апелляционную жалобу Цыганковой Г. И. на решение Мирового судьи ... судебного участка ... Республики Коми от дд.мм.гггг. по делу по иску ООО "П" к Цыганковой Г. И., Цыганкову К. Б. о взыскании задолженности за оказанные жилищные услуги, судебных расходов,

установил:

Решением Мирового судьи ... судебного участка ... от дд.мм.гггг. удовлетворены исковые требования ООО "П" в пользу которого с Цыганковой Г.И., Цыганкова К.Б. взыскана задолженность за оказанные жилищные услуги за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере ... коп.

Не согласившись с вынесенным судебным решением, ответчица Цыганкова Г.И. обратилась в суд с иском, в котором просила его отменить.

В судебном заседании поддержала доводы апелляционной жалобы. Поясняла, что услуги истца должны оплачиваться на основании акта выполненных работ и дефектных ведомостей. Услуги истцом предоставляются ненадлежащего качества и оплачивать она их не должна.

Представитель УО «П» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Цыганков К.Б. также не принял участия в рассмотрении дела, о причинах неявки не сообщил. Направил в суд письменное заявление, в котором поддержал апелляционную жалобу.

Суд, заслушав объяснения ответчицы, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании протокола общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме (далее - МКД) по адресу: ..., изменен способ управления МКД на непосредственное управление, принято решение о заключении договора на выполнение работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД с истцом, утверждена форма договора.

В ... МКД проживают ответчики, квартира принадлежит им на праве общей долевой собственности.

Как поясняла ответчица в судебном заседании, на общее собрание дд.мм.гггг. она не ходила и в голосовании участия не принимала. Экземпляр договора она забрала, но не подписала его. Решение общего собрания по указанному вопросу ответчиками не оспаривалось

Согласно аналогичному договору с другим жильцом данного МКД, размер платы за содержание и ремонт жилого помещения установлен в размере ... руб. за ... кв.м общей площади в месяц, в том числе, содержание и ремонт - ... руб., содержание лифта - ... руб., содержание мусоропровода - ... руб., сбор и вывоз ТБО - ... руб., утилизация ТБО - ... руб.

На основании агентского договора с ООО «У» № от дд.мм.гггг., агентом производится начисление платы за предоставляемые истцом услуги с дд.мм.гггг..

В соответствии с представленными расчетами, задолженность ответчиков перед истцом за спорный период составила ... руб., в том числе, пени - ... руб.

Доказательств совершения оплаты на день судебного заседания ответчиками не представлено.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение наличие обязанности ответчиков оплатить возникшую перед истцом задолженность в указанном в иске размере. Доказательства выполнения таких услуг истцом представлены в материалы дела. В свою очередь, ответчица, ссылавшаяся на некачественное их выполнение, не предоставила доказательств этого.

Решение Мирового судьи вынесено законно, обосновано, соответствует нормам законодательства и установленным обстоятельствам дела.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить решение Мирового судьи ... судебного участка ... Республики Коми от дд.мм.гггг. по делу по иску ООО "П" к Цыганковой Г. И., Цыганкову К. Б. о взыскании задолженности за оказанные жилищные услуги, судебных расходов без изменения, апелляционную жалобу Цыганковой Г. И. - без удовлетворения.

Председательствующий                                                                                О.С.Юхнина

Мотивированное определение составлено 15 декабря 2014 года

Председательствующий                                                                                О.С.Юхнина