Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград                                                                                                «27» марта  2008 г.

                                                                                                                  Дело № А12-4152/08-С45

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Пономарева А.В.,

при ведении протокола судебного заседания Пономаревым А.В.,

рассмотрел в судебном заседании дело  по заявлению

индивидуального предпринимателя Захаровой Натальи Ивановны, 05.05.1977 года рождения, уроженки п.г.т. Светлый Яр, Волгоградской области, проживающая: 404171 ,Волгоградская область, р.п. Светлый Яр, ул. Яблоневая, д. 12 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 8 по Волгоградской области об оспаривании  постановления  № 18 от 26.02.2008г. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.25  КоАП РФ

в судебном заседании приняли участие:

от заявителя – Захарова Н.И. паспорт,

от административного органа  – не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л :

Индивидуальный предприниматель Захарова Наталья Ивановна (далее-Заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене  постановления № 18 от 26.02.2008г.  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 8 по Волгоградской области о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.14.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 руб. В обосновании требований заявитель указал, что сумма штрафа в 5000 руб. является для нее значительной.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы  № 8 по  Волгоградской области явку представителя в судебное заседание не обеспечила, извещена по месту регистрации.

Изучив представленные документы, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает, постановление подлежит изменению в части назначенного наказания  в силу следующего.

Из материалов дела следует, что ИП Захарова Наталья Ивановна 12.02.08г. представила в нарушение установленного п. 5 ст. 5 Федерального закона РФ № 129-ФЗ срока сведения об изменении паспортных данных. Из представленных документов усматривается, что изменения паспортных данных были произведены 28.11.2007г. Таким образом, нарушены требования п. 5 ст. 5 Федерального закона РФ № 129-ФЗ,  которым установлена обязанность сообщить, в регистрирующий орган об изменении паспортных данных  в трехдневный срок,  в рассматриваемом случае не позднее 03.12.07г.

По выявленному факту налоговым органом в отношении составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление № 18 от 26.02.2008г. о наложении административного штрафа в размере 5 000 руб. на основании ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.2001 N 129-ФЗ в Российской Федерации ведутся государственные реестры, в том числе содержащие сведения о приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы.

Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей содержит сведения о месте жительства предпринимателя в Российской Федерации, паспортные, данные основного документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации (п. 2 ст. 5 названного Федерального закона).

В случае изменения указанных сведений, предприниматель в течение трех дней с момента таких изменений обязан сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего жительства (п. 5 ст. 5 названного Федерального закона).

Частью 3 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность индивидуальных предпринимателей за несвоевременное предоставление сведений об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию индивидуальных предпринимателей в случаях, если такое предоставление предусмотрено законом.

Следовательно, нарушение законодательства о государственной регистрации индивидуальных предпринимателей, выразившееся в несвоевременном предоставлении сведений о них, то есть невыполнение предусмотренной нормативным правовым актом - вышеназванным Федеральным законом - обязанности к установленному в нем сроку, по своему характеру не может быть отнесено к категории длящихся правонарушений.

В связи с этим срок давности привлечения к административной ответственности следует исчислять со дня совершения административного правонарушения, а не со дня его обнаружения. Данная правовая позиция (правонарушение не является длящим) нашла свое подтверждение в постановлении ФАС Поволжского округа по делу № А49-13685/2005 от 12.05.2006г.

Изменив паспортные данные 28.11.2007г. ИП Захарова Н.И. была обязана предоставить сведения в регистрирующий орган не позднее 03.12.2007г.  Постановление же о привлечении истца  к административной ответственности вынесено  26.02.2008г.  то есть по истечении двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Налоговый орган имел гарантированную ему законом возможность располагать сведениями об изменении данных о предпринимателе  до истечения срока давности привлечения его к административной ответственности и принять меры для его  привлечению административной ответственности в установленный законом срок. Органы, осуществляющие регистрацию физических лиц по месту жительства либо регистрацию актов гражданского состояния физических лиц, обязаны сообщать о фактах регистрации физического лица по месту жительства либо о фактах рождения и смерти физических лиц в налоговые органы по месту своего нахождения в течение десяти дней после регистрации указанных лиц или фактов (п. 3 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом,  налоговым органом был пропущен срок привлечения ИП Захаровой Натальи Ивановны к административной ответственности, указанное обстоятельство является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления.

         Руководствуясь ст. ст. 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░  № 8 ░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 18 ░░ 26.02.2008░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, 05.05.1977 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░: 404171 ,░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░ ░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 12, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 14.25  ░░░░ ░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░

А12-4152/2008

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Признать решение адм. органа незаконным и отменить его полностью
Ответчики
Захарова Наталья Ивановна
Суд
АС Волгоградской области
Судья
Пономарев Александр Викторович

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее