Решение по делу № 12-95/2013 от 17.12.2013

К делу №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Каневская 17 декабря 2013 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Сеина Т.П.,

    рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу должностного лица ФИО1 на постановление государственного инспектора Краснодарского края по пожарному надзору Кераси А.А. № 459 от 03.12.2013 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и постановление государственного инспектора Краснодарского края по пожарному надзору Кераси А.А. № 460 от 03.12.2013 года по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора Краснодарского края по пожарному надзору Кераси А.А. № 459 от 03.12.2013 года должностное лицо директор дополнительного офиса «Каневской» ООО «Коммерческий банк «Кубань Кредит» Заманов Б.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 14 000 рублей.

Постановлением государственного инспектора Краснодарского края по пожарному надзору Кераси А.А. № 460 от 03.12.2013 года должностное лицо директор дополнительного офиса «Каневской» ООО «Коммерческий банк «Кубань Кредит» Заманов Б.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 14 000 рублей.

Считая указанные постановления незаконными, Заманов Б.А. обратился в Каневской районный суд Краснодарского края с жалобой на данные постановления.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано: вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как видно из материалов дела, дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 и ч.3 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассматривались в г. Краснодаре.

П. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

    На основании вышеизложенного, жалобу должностного лица Заманова Д.А. на постановление государственного инспектора Краснодарского края по пожарному надзору Кераси А.А. № 459 от 03.12.2013 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и постановление государственного инспектора Краснодарского края по пожарному надзору Кераси А.А. № 460 от 03.12.2013 года по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует направить на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Краснодара.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.1, п. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Жалобу должностного лица Заманова Батыра Аманмухаммедовича на постановление государственного инспектора Краснодарского края по пожарному надзору Кераси А.А. № 459 от 03.12.2013 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и постановление государственного инспектора Краснодарского края по пожарному надзору Кераси А.А. № 460 от 03.12.2013 года по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Краснодара.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток.

    Судья