Решение по делу № 2-1489/2016 от 24.02.2016

(№)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

-...- (Дата) Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре Коротаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Общества «Бинбанк Кредитные карты» к Печниковой А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

АО «Бинбанк Кредитные карты» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями.

В обоснование заявленных требований указало, что (Дата) между АО «Бинбанк Кредитные карты» и Печниковой А.А. заключен договор (№) с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере -...- годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

В соответствии с п. -...- клиент обязуется исполнять требования условий и правил предоставления банковских услуг, а также регулярно знакомится с изменениями в данных условиях и правилах.

Согласно п.-...- должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту.

Доступная клиенту сумма денежных средств устанавливается банком на условиях, закрепленных в п.-...- условий и правил предоставления банковских карт.

В нарушении норм законодательства и условий кредитного договора ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил.

В связи с указанными нарушениями по договору ответчик имеет задолженность в размере -...-, которая состоит из:

- -...-.- задолженность по кредиту,

- -...-. – задолженность по процентам за пользование кредитом,

- -...-. – комиссии на несвоевременное внесение минимального платежа,

- -...-. – штраф (фиксированная часть),

- -...-. – штраф (процент от суммы задолженности).

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере -...-., расходы по оплате госпошлины в размере -...-

Истец АО «Бинбанк кредитные карты» своего представителя в судебное заседание не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, о чем указано в исковом заявлении.

Ответчик Печникова А.А. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещалась надлежащим образом по последнему месту жительства, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение сумы займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ

1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно материалам дела (Дата) между АО «Бинбанк Кредитные карты» и Печниковой А.А. был заключен договор на получение кредита, ответчику предоставлена кредитная карта. За пользование кредитом Печникова А.А. была обязана уплатить проценты в размере -...- в год.

По условиям договора ответчик обязан был ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту.

В нарушение условий договора, ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнял, что повлекло образование задолженности в размере -...-, что подтверждено представленным истцом расчетом.

Указанные обстоятельства подтверждают факт ненадлежащего исполнения обязательств, что дает суду основание прийти к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

Кроме суммы задолженности с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Печниковой А.А. в пользу Акционерного Общества «Бинбанк Кредитные Карты» задолженность по кредитному договору (№) в размере -...-, расходы по оплате госпошлины в размере -...-

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Истринского

городского суда: О.В. Жукова