Решение по делу № 2-2284/2016 от 06.07.2016

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2016 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: ЧИНЕНОВОЙ С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Образцовой ФИО9 к администрации сельского поселения Малино и администрации Ступинского муниципального района об установлении факта владения, включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец с учетом уточнения обратился в суд с иском к ответчику в котором просит: установить юридический факт владения Бессоновой ФИО10 на праве собственности жилым домом по адресу <адрес>.Включить имущество в наследственную массу.       Признать право собственности на жилой дом по адресу <адрес>.в порядке наследования по закону.

     В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что она является наследником к имуществу умершей Бессоновой ФИО10

После её смерти осталось указанное выше имущество.

В установленном порядке она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве наследования на указанный жилой дом ей выдано не было так как право собственности зарегистрировано не было.

Ответчики и третьи лица своих возражений суду не представили.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание ответчика, не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства, способствует затягиванию судебного процесса.

         В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав мнение представителя истца, проверив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ,- В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1153 ГК РФ,- 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1142 ГК РФ,- 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно положениям части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются. Суд не уполномочен собирать или истребовать доказательства по собственной инициативе. Суд вправе при недостаточности доказательств, предложить сторонам представить дополнительные доказательства.

Гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, и лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании ч.1 и ч.2 аб.6 ст. 264 ГПК РФ -1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении

6) факта владения и пользования недвижимым имуществом;

        Из материалов дела следует, что истец является дочерью Бессоновой ФИО10 умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

В установленном порядке она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

         Нотариусом г. Москвы Заграй ФИО13 заведено наследственное дело к имуществу умершей по заявлению истицы.

Однако свидетельство на жилой дом по адресу <адрес> выдано не было поскольку право собственности наследодателя не было зарегистрировано в установленном порядке.

      Материалами дела установлено, что согласно архивной справке архивного отдела администрации Ступинского муниципального района за Бессоновой ФИО10 значится хозяйство по <адрес>.

Согласно справке из администрации п.Малино следует, что Бессонова ФИО10. имеет на правах личной собственности домовладение по адресу <адрес>.

В соответствии со справкой администрации муниципального образования городское поселение Малино указан новый адрес <адрес>.

Других наследников суду не предъявлено.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198, 233-238 ГПК РФ суд

                                     РЕШИЛ:

         Исковые требования Образцовой ФИО9 к администрации сельского поселения Малино и администрации Ступинского муниципального района об установлении факта владения, включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности удовлетворить.

Установить юридический факт владения Бессоновой ФИО10 на праве собственности жилым домом по адресу <адрес>.

Включить имущество в наследственную массу.

Признать за Образцовой ФИО9 право собственности на жилой дом по адресу <адрес>.в порядке наследования по закону.

        Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению не явившегося ответчика в течение семи дней с момента получения копии решения.

Федеральный судья:                                      О.М.Майборода