Решение по делу № 4/6-1/2017 от 24.04.2017

4/6-1-2017 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск 26 мая 2017 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Кулаковская Т.И.,

с участием помощника прокурора г. Якутска Винокурова О.А.,

осужденной Никоновой О.А.,

инспектора филиала по Окружной администрации городского округа Жатай ФКУ УИИ УФСИН России по PC (Я) Огородниковой И.А.

при секретаре Дмитриевой А.В.,

рассмотрев представление начальника филиала по Окружной администрации городского округа Жатай ФКУ УИИ УФСИН России по PC (Я) об освобождении от отбывания наказания со снятием судимости Никоновой О.А.,, ___

У С Т А Н О В И Л:

    Приговором Якутского городского суда РС(Я) от 15 ноября 2012 Никонова О. А. осуждена по ч. 3 ст. 160 УК РФ к 2 годам лишения свободы без назначения дополнительных наказаний, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 03 августа 2012, окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, в соответствии требований ст. 82 УК РФ отбывание наказания осужденной отсрочено до достижения ее дочерью Н., ___ четырнадцатилетнего возраста.

Начальник филиала по Окружной администрации городского округа Жатай ФКУ УИИ УФСИН России по PC (Я) обратилась в суд с ходатайством об освобождении осужденной от отбывания наказания со снятием судимости указывая на то, что ____ 2012 осужденная Никонова О.А. самостоятельно прибыла в уголовно - исполнительную инспекцию для постановки на учет. На протяжении пяти лет сотрудниками ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Caхa (Якутия) осуществлялся контроль за соблюдением условий отсрочки отбывания Никоновой0 О.А., которая замужем, воспитывают двух дочерей:    Н., ___ г.р., С., ____ г.р., проживает в съемной двухкомнатной благоустроенной квартире. При ежемесячных посещениях на дому, санитарное состояние помещения всегда в хорошем состоянии, дома чисто, дети находились дома в опрятном виде, имеются все условия для полноценного развития и воспитания несовершеннолетних детей. Осужденная добросовестно относится к исполнению своих родительских обязанностей. Много времени уделяет воспитанию детей и уходу за ними. Дочь Н. учится в 3 «б» классе МОБУ СОШ №. Якутска, Никонова О.А. постоянно посещает родительские собрания, контролирует успеваемость дочери Н., принимает посильное участие в общественной жизни класса, ответственно подходит к воспитанию дочери и ее здоровью. Ребенок ухожен, приучен к правильному режиму дня, не пропускает уроки без уважительной причины. Классным руководителем семья характеризуется положительно. По месту жительства Никонова О.А. характеризуется положительно, жалобы на ее поведение не поступали. В употреблении спиртных напитков замечена не была. К административной и уголовной ответственности в период отбывания срока наказания по данным ИЦ МВД PC (Я) не привлекалась. Осужденная Никонова О.А. не работает, сидит по уходу за вторым ребенком. В социальном плане характеризуется как личность работоспособная, способная сохранять заданный темп деятельности длительный период времени. Целеустремленна, готова к реализации поставленных целей. Основная мотивация - воспитание детей. В период отбывания наказания показала себя с положительной стороны. К исполнению обязанностей относится ответственно. Никонова О.А. положительно реагирует на профилактические меры воздействия.

Суд, выслушав инспектора УИИ УФСИН, поддержавшей ходатайство, осужденную, которая согласна с ходатайством, заключение прокурора, полагавшего отказать в ходатайстве, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 82 УК РФ, если до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, пришел к выводу о соблюдении осужденным условий отсрочки и его исправлении, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости.

В судебном заседании установлено, что приговором Якутского городского суда РС(Я) от 15 ноября 2012 Никонова О. А. осуждена по ч. 3 ст. 160 УК РФ к 2 годам лишения свободы без назначения дополнительных наказаний, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 03.08.2012 окончательно сроком на 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, в соответствии требований ст. 82 УК РФ отбывание наказания осужденной отсрочено до достижения ее дочерью Н., ____ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

На момент подачи представления в суд срок наказания, отбывание которого было отсрочено, истек ____ 2016 году.

Из представленных материалов следует, что Никонова А.Г. имеет двух детей: Н. -____ года, С. - ____ 2012 года, не работает, сидит по уходу за вторым ребенком, от воспитания детей или от надлежащего исполнения родительских обязанностей не уклоняется, со школы ребенок Н. характеризуются положительно, в отношении второго ребенка Соколовой А.Г. характеристики не представлены. По месту жительства Никонова О.А. характеризуется положительно, жалобы на ее поведение не поступали.

В судебном заседании установлено, что по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ 2012 имеется гражданский иск потерпевшей. Данный приговор суда от ____ 2012 года не предоставлен суду и не представлены документы о погашении иска.

К уголовной ответственности в период отсрочки отбывания наказания по данным СУ СК России по РС(Я), СУ МУ МВД «Якутское», МУ МВД России «Якутское», следственного отдела СВЛУ МВД РФ на транспорте, ИЦ МВД PC (Я) не привлекалась.

Согласно справки ИЦ МВД PC (Я) от ____ 2017 года Никонова А.Г. привлекалась ____ 2016 года к административной ответственности по ст. 19.15 ч.1 УК РФ проживание гражданина РФ без документа, удостоверяющего личность гражданина( паспорт). В суде Никонова А.Г. пояснила, что она сама от руки собственноручно внесла в паспорт данные о своей группе крови и написала номер страхового полиса, на данный момент паспорт не поменяла.

С учетом, что УИИ УФСИН России по PC (Я) пришла к выводу о соблюдении осужденной условий отсрочки и ее исправлении только по приговору суда от 15 ноября 2012, хотя наказание по последнему приговору суда назначена по совокупности преступлений, назначенной по приговору суда от ____ 2012 года, привлечение осужденной к административной ответственности 11 ноября 2016 года, не возмещение потерпевшей ущерба по приговору суда от 3 августа 2012 года суд не усматривает оснований для сокращения срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденной от отбывания наказания со снятием судимости, т.к. судом не установлено что для своего исправления она не нуждается в отбывании назначенного судом наказания.

Законопослушное поведение осужденной, отсутствие нарушений условий отсрочки отбывания наказания не могут служить безусловными и достаточными основаниями для освобождения осужденной от отбывания наказания со снятием судимости.

Воспитание, материальное содержание ребенка и обеспечение его всем необходимым является обязанностью любой матери. В таком случае суд отказывает в удовлетворении представления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397- 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления начальника филиала по Окружной администрации городского округа Жатай ФКУ УИИ УФСИН России по PC (Я) об освобождении осужденной Никоновой О.А. от отбывания наказания со снятием судимости отказать.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток.

    В случае обжалования постановления осужденная имеет право заявлять ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течении 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копии апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденной, последняя в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья     п / п          Т.И. Кулаковская