Решение по делу № 2а-8780/2016 от 26.08.2016

Дело №а-8780/2016

27 сентября 2016 года                  город Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Саблиной Е. А.

при секретаре судебных заседаний Кузнецовой Н. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Архангельске дело по административному исковому заявлению судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому округу города Архангельска управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области Гончар А. И.

к Якушкину Д. Д.

об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом,

установил:

судебный пристав - исполнитель отдела судебных приставов по Октябрьскому округу города Архангельска управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области Гончар А.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Якушкину Д.Д. Просит установить для Якушкина Д.Д. временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительных документов, категории которых определены в ч. 2 ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», находящихся на исполнении в ОСП по Октябрьскому округу города Архангельска в полном объеме, либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В обоснование иска указывает, что у неё в производстве находится сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения с Якушкина Д.Д. на общую сумму 12 300 руб. 00 коп. В состав сводного исполнительного производства входят исполнительные производства: от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП. Якушкин Д.Д. уведомлен о возбуждении исполнительных производств, получил предупреждение о возможном применении к нему временного ограничения на пользование специальным правом. Задолженность не погасил.

В судебном заседании судебный пристав - исполнитель Гончар А.И. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Якушкин Д.Д. о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился о причинах неявки суд не уведомил.

УМВД России по городу Архангельску о месте и времени проведения судебного заседания извещено, представителя не направило.

Определением суда дело рассмотрено при данной явке.

Частью 1 ст. 12, ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» установлено, что судебный пристав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ) исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях отнесены к числу исполнительных документов, направляемых (предъявляемых) судебному приставу-исполнителю (п.п. 6 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 229-ФЗ).

Из материалов дела усматривается, что Якушкин Д.Д., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в <адрес> в городе Архангельске, фактически проживает в <адрес> в городе Архангельске.

В судебном заседании установлено, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Якушкин Д.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Якушкин Д.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме 500 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Якушкин Д.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 3 000 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Якушкин Д.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного в виде штрафа в сумме 500 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Якушкин Д.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 800 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Якушкин Д.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме 7 000 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП объединены в сводное исполнительное производство с присвоением номера №.

Каждым из названных постановлений о возбуждении исполнительных производств должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Сводное исполнительное производство №СД находится на исполнении судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому округу города Архангельска управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области Гончар А.И.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Якушкин Д.Д. на приеме у судебного пристава - исполнителя ознакомлен с материалами исполнительных производств №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, в том числе в постановлениями о возбуждении исполнительных производств, что подтвердил своей подписью. Тогда же получил предупреждение к сводному исполнительному производству №-СД о возможности применения в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом.

Также в судебном заседании установлено, что Якушкин Д.Д. имеет водительское удостоверение <данные изъяты>, действительное с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу указания ст. 67.1 Федерального закона № 229-ФЗ под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Из пояснений судебного пристава - исполнителя в судебном заседании усматривается, что на момент рассмотрения дела в суде задолженность по сводному исполнительному производству составила 12 300 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 36 ФЗ Закона № 229-ФЗ содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Исходя из материалов дела, требования исполнительного документа не исполняются продолжительное время.

Должник не представил доказательства, свидетельствующие о том, что неисполнение требований исполнительного документа вызвано какими-либо уважительными причинами. Из объяснений Якушкина Д.Д. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, то он не оплатил назначенные штрафы в связи с отсутствием постоянной работы и наличием на иждивении двух несовершеннолетних детей. Представленной копией паспорта подтверждается наличие у Якушкина Д.Д. двух малолетних детей. Данные обстоятельства сами по себе уважительными причинами неисполнения требований исполнительных документов не являются.

Сведения о незаконности исполнительных документов и постановлений о возбуждении исполнительных производств и их отмене в материалах дела отсутствуют.

В данном случае, Якушкин Д.Д. без уважительных причин в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил содержащиеся в исполнительных документах требования о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом.

Сумма задолженности по исполнительным документам превышает 10 000 руб. При этом, срок давности исполнения названных постановлений о назначении административного наказания, установленный ч. 1 ст. 39.1 КоАП РФ, не истек.

Якушкин Д.Д. не указал на наличие обстоятельств, исключающих применение временного ограничение на пользование должником специальным правом. В объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ, данных судебному приставу указал, что подрабатывает в такси, однако в нарушение требований ст. 62 КАС РФ соответствующие доказательства суду не представил.

По изложенным основаниям, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Для должника Якушкина Д.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ следует установить временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительных документов по исполнительным производствам № №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, возбужденным ОСП по Октябрьскому округу города Архангельска УФССП России по Архангельской области в отношении Якушкина Д.Д. в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в сумме 300 руб., от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому округу города Архангельска управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области Гончар А. И. к Якушкину Д. Д. об установлении временного ограничения на пользование специальным правом - удовлетворить.

Установить для должника Якушкина Д. Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительных документов по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, возбужденным ОСП по Октябрьскому округу города Архангельска УФССП России по Архангельской области в отношении Якушкина Д. Д. в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Взыскать с Якушкина Д. Д. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                         Е. А. Саблина