Решение по делу № 1-36/2012 от 18.09.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                                Дело № 1- 36/12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кослан 18 сентября 2012 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми Мининой О.Н., при секретаре Тебеньковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Удорского района РК Полякова В.А.,

защитника - адвоката коллегии адвокатов Удорского района Фридрих Н.С., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

подсудимого <Локияева Р.В.1>, потерпевшей  <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кослан Удорского района Республики Коми 18 сентября 2012 года уголовное дело по обвинению:

<Локияева Р.В.1>, <ДАТА4>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<Локияев Р.В.1> обвиняется в совершении угрозы убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах: 

<ДАТА8> около 18 часов <Локияев Р.В.1>, находясь во дворе дома <НОМЕР> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, на почве возникших личных неприязненных отношений, высказал в адрес <ФИО2>, угрозу убийством.

Желая подтвердить реальность своей угрозы, <Локияев Р.В.1> подошёл сзади к <ФИО2> и накинул на её шею капроновую верёвку, на которой у него находились ключи и, заявляя в её адрес: «Я тебя убью», умышленно стал сдавливать шею <ФИО2>, тем самым причиняя <ФИО3>физическую боль.

<ФИО2>, испугавшись осуществления данной угрозы, стала просить <Локияева Р.В.1> прекратить скандал и не убивать её. <Локияев Р.В.1>, игнорируя просьбу <ФИО2>, продолжая свои преступные действия и высказывая в адрес <ФИО2>:«Я тебя убью!» продолжал сдавливать шею <ФИО2> указанной верёвкой, тем самым причиняя ей сильную физическую боль.

<ФИО2> с учётом личности <Локияева Р.В.1>, который был злой, агрессивный, не контролировал свои действия, и ему никто не мог помешать в осуществлении его угроз убийства, имела все основания опасаться осуществления данной угрозы, которые она восприняла реально.

В судебном заседании подсудимый <Локияев Р.В.1> в присутствии своего защитника виновным себя признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поясняя, что в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое делает добровольно и после консультации со своим защитником.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, меру наказания просила назначить мягкую, не лишать <Локияева Р.В.1> свободы.

Учитывая, что заявленное подсудимым ходатайство о согласии с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 119 УК РФ сделано добровольно, в т.ч. и после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый в полной мере осознает характер и последствия сделанного им заявления, в чем суд убедился в судебном заседании, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, предъявленное <Локияеву Р.В.1> обвинение, суд находит обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, и считает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, рассмотрев дело в особом порядке и постановив приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия <Локияева Р.В.1> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как  совершение угрозы убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.

<Локияев Р.В.1> <ОБЕЗЛИЧИНО> <Локияевым Р.В.1> <ОБЕЗЛИЧИНО>

Назначая наказание, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, <ОБЕЗЛИЧИНО>Обстоятельством, смягчающим наказание <Локияева Р.В.1>, суд признает <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Обстоятельств, отягчающих наказание <Локияева Р.В.1>, не имеется.

При назначении наказания суд также учитывает поведение подсудимого после совершения преступления, его отношение к содеянному, а именно полное признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении, возраст виновного, состояние его здоровья, семейное положение, мнение потерпевшей стороны, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновного, наличие смягчающего наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы. Назначение иного, более мягкого вида наказания будет противоречить общим началам назначения уголовного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать <Локияева Р.В.1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.

Возложить на <Локияева Р.В.1> следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не выезжать за пределы территории муниципального образования муниципальный район «Удорский» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, куда один раз в месяц являться для регистрацию; не выходить из дома в период с 22 часов до 06 часов следующего дня..

Возложить надзор за отбыванием осужденным <Локияевым Р.В.1> наказания в виде ограничения свободы на филиал по Удорскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Республике Коми по адресу: с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Мерой пресечения <Локияеву Р.В.1> до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Удорский районный суд Республики Коми в течение десяти суток с подачей жалобы через Удорский судебный участок.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы другого лица.

В случае пропуска срока обжалования по уважительным причинам лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор о восстановлении пропущенного срока.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Мировой судья О.Н.Минина