Решение по делу № 5-416/2012 от 28.06.2012

Решение по административному делу

                                                                                                      Дело № 5-416/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вуктыл                                                                                                                  28 июня 2012 года

           Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Собянина Н.В.,

рассмотрев поступившее из Межрайонной ИФНС России № 3  по Республике Коми в отношении:  должностного лица - <ОБЕЗЛИЧИНО> Черепановой <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

          дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

в Вуктыльский судебный участок поступило дело об административном правонарушении в  отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧИНО> Черепановой З.Ф.  по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. В протоколе  об административном правонарушении  указано, что руководителем <ОБЕЗЛИЧИНО> Черепановой З.Ф. в установленном законом срок /до <ДАТА3> не представлены сведения о доходах физических лиц за <ДАТА>, необходимые  для осуществления налогового контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов, фактический срок  предоставления - <ДАТА4>

Черепанова З.Ф. в судебное заседание не явилась, просила дело об административном правонарушении рассмотреть в её отсутствие, вину в совершении указанного административного правонарушения не признала, так как с <ДАТА>  не является председателем <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Суд,  исследовав представленный материал, приходит к следующему:

объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях состоит в непредставлении в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, в налоговые органы, документов, иных сведений, необходимых для осуществления мероприятий по налоговому контролю.

Судом установлено, что <ДАТА5> согласно протокола <НОМЕР> заседания Пленума <ОБЕЗЛИЧИНО>избрана <ФИО1>..

При вышеуказанных обстоятельствах суд считает, что факт непредоставления Черепановой З.Ф. в установленном законом срок /до <ДАТА3> сведений о доходах физических лиц за <ДАТА>, необходимых для осуществления налогового контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов, не нашел своего подтверждения, поскольку Черепанова З.В.  с <ДАТА5> не является руководителем <ОБЕЗЛИЧИНО>.

На основании изложенного, суд считает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Черепановой З.Ф. установлены обстоятельства, исключающие  производство по делу и привлечение к ответственности последней, в связи с отсутствием события правонарушения, что является основанием к прекращению производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

административное производство в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧИНО> Черепановой <ОБЕЗЛИЧИНО> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6  Кодекса РФ об административных правонарушениях  прекратить, за отсутствием события правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Вуктыльский городской суд в 10 - дневный срок с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          Н.В. Собянина

Копию получил_____________2012 года                                                                            ____________