Решение по делу № 4у-2338/2014 от 12.05.2014

№ 4у-2338/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в передаче кассационной жалобы

для рассмотрения в суде кассационной инстанции

г. Краснодар 20 мая 2014 года

Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив кассационную жалобу осужденного Сычева В.В., поступившую в Краснодарский краевой суд 12 мая 2014 года, на приговор Белореченского районного суда Краснодарского края от 16 августа 2013 года,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Белореченского районного суда Краснодарского края от 16 августа 2013 года

Сычев <...>, <...> года рождения, уроженец <...> <...>, ранее судимый:

- <...> Белореченским районным судом Краснодарского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден <...> по отбытию наказания;

<...> Белореченским районным судом Краснодарского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освобожден <...> по отбытию наказания;

осужден по ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

По приговору суда Сычев В.В. признан виновным в незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также в содержании притона для потребления наркотических средств.

В кассационной жалобе осужденный Сычев В.В. просит приговор суда изменить, снизить назначенное ему наказание.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, проверены и своего подтверждения не нашли.

В судебном заседании Сычев В.В. полностью признал себя виновным и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, последствия такового постановления приговора ему были разъяснены.

Действия осужденного, верно квалифицированы по ч.1 ст.232, ч.1 ст.228 УК РФ.

Предварительное и судебное следствие проведены в соответствии с требованиями закона.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных постановлений, - не допущено.

Вид и размер наказания осужденному назначен судом верно, с учетом содержания Пленума Верховного Суда РФ от <...> <...> «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от <...> N 5, от <...> N 21, от <...> N 6). Судом в полной мере соблюдены требования закона об индивидуальном подходе к назначению наказания и о том, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей.

Наказание Сычеву В.В. назначено в соответствии с положениями ст.ст. 60 – 63 УК РФ, ст. 316 УПК РФ; суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории преступлений средней тяжести, данных о личности осужденного, характеризуемого по месту жительства отрицательно, по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны, смягчающих наказание обстоятельств – полного признания своей вины, способствования раскрытию преступления, раскаяния в содеянном, раскаяния в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств наличия в его действиях рецидива преступлений – назначил наказание, которое является справедливым и соразмерным содеянному, а также находится в пределах санкции статьи УК РФ и оснований его смягчения не усматривается.

В соответствии с положениями ч.1 ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, что и было учтено судом.

Таким образом, оснований к удовлетворению кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 401.10 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Сычева В.В., на приговор Белореченского районного суда Краснодарского края от 16 августа 2013 года, в отношении Сычева <...>, осужденного по ч.1 ст.232, ч.1 ст.228 УК РФ, в президиум Краснодарского краевого суда.

Судья Краснодарского

краевого суда Н.Н. Пушкарский