Решение по делу № 2-8754/2015 от 26.10.2015

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                            г.Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Мамедовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО4, ФИО3 к Администрации Подольского района о признании права собственности на наследство,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО4, ФИО3 к Администрации Подольского района о признании права собственности на квартиру, земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ФИО4, ФИО3 право собственности на наследственное имущество - жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, по 1/3 доле за каждым.

Признать за ФИО2, ФИО4, ФИО3 право собственности на наследственное имущество - земельный участок площадью 1520 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, по 1/3 доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                                                           М.В. Гаврилова

Решение изготовлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ

№2-8754/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                            г.Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Мамедовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО4, ФИО3 к Администрации Подольского района о признании права собственности на наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2, ФИО4, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации Подольского района, просили признать за ними право собственности на наследственное имущество - жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок при доме площадью 1520 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

Истцы мотивируют свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО5. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого <адрес>,расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка при нем площадью 1520 кв.м., с кадастровым номером №. Завещание отцом истцов не составлялось. Единственными наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются его дети: ФИО2, ФИО4, ФИО3. Мать истцов ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом шестимесячный срок истцы не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако всё вышеуказанное имущество истцы приняли фактически: пользуются наследственным имуществом, производят расходы, связанные с содержанием наследственного имущества.

Спорный земельный участок выделялся отцу истцов ФИО5 на основании Постановления главы Администрации ФИО7 <адрес> № от 31.05. 1993 года для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,152 га, что подтверждается архивной выпиской.

Спорный жилой дом предоставлялся отцу истцов ФИО5 на основании Решения Исполнительного комитета ФИО7 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Акта приёмки в эксплуатацию индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы - ФИО2, ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик - представитель Администрации Подольского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

На основании ст.233 ГПК РФ с учетом мнения ситца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, считает, заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности».

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества.

Согласно статье 1141 ГК РФ «Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146)».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти, свидетельствами о рождении (л.д.11,16-20).

Спорный земельный участок площадью 1520 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> был предоставлен отцу истцов ФИО5 на основании Постановления главы Администрации ФИО7 <адрес> № от 31.05. 1993 года для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,152 га, что подтверждается архивной выпиской(л.д.26).

Спорный жилой <адрес>, расположенный на вышеуказанном земельном участке по праву собственности принадлежал на основании Решения Исполнительного комитета ФИО7 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Акта приёмки в эксплуатацию индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права(л.д.12).

Таким образом, после смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка площадью 1520 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Завещание отцом истцов не составлялось. Наследственное дело к имуществу умершего не заводилось (л.д.40).

Единственными наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются его дети: ФИО2, ФИО4, ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении, копиями паспортов (л.д.16-20).

Мать истцов ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.21).

В установленный законом шестимесячный срок истцы не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако всё вышеуказанное имущество истцы приняли фактически: пользуются наследственным имуществом, производят расходы, связанные с содержанием наследственного имущества, что подтверждается справками (л.д.24-25)

Таким образом, судом установлено, что истцы приняли наследство после смерти отца фактически и формально.

Факт принятия истцами наследства в судебном заседании никем не оспорен.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 1111, 1112, 1141,1142, 1153 ГК РФ, ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО4, ФИО3 к Администрации Подольского района о признании права собственности на наследство - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ФИО4, ФИО3 право собственности на наследственное имущество - жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, по 1/3 доле за каждым.

Признать за ФИО2, ФИО4, ФИО3 право собственности на наследственное имущество - земельный участок площадью 1520 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, по 1/3 доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                                                           М.В. Гаврилова