Решение по делу № 2-467/2015 от 15.05.2015

2-467/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2015 года                             г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

при секретаре Брсоян И.С.,

рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «МСРК Сибири»-«Бурятэнерго» к Молчановой ФИО4 о взыскании задолженности за принятую электроэнергию, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Кяхтинского ПО «Южные электрические сети» филиала ОАО «МРСК Сибири»-«Бурятэнерго» Атрашкевич В.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что приказом Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации» ОАО «МРСК Сибири» был присвоен статус гарантирующего поставщика по Республике Бурятия в отношении зоны деятельности ОАО «Бурятэнергосбыт». ОАО «МРСК Сибири» производило отпуск электроэнергии, в том числе ответчику Молчановой В.А. Истец, ссылаясь на ст.539, 540, 309, 395 Гражданского кодекса РФ, считает, что в нарушение указанных норм ответчик Молчанова не производит оплату потребленной электроэнергии в ОАО «МРСК Сибири»-«Бурятэнерго». Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик потребил, но не оплатил электроэнергию на сумму <данные изъяты> рублей с учетом пени.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Молчановой В.А. в пользу ОАО «МРСК Сибири»-«Бурятэнерго» сумму долга за потребленную электрическую энергию в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «МРСК Сибири» «Бурятэнерго» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Молчанова В.А. в судебное заседание также не явилась, была извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

П. 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети

В соответствии с ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из положений ч. 1 ст.547 ГК РФ следует, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Молчанова ФИО5, проживающая по адресу: <адрес>, у<адрес>, <адрес>, является абонентом ОАО «МРСК Сибири», на её имя открыт финансовый лицевой счет №№, в соответствии с которым за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность за потребленную электроэнергию. Поскольку ответчик уклоняется от выполнения условий договора по оплате потребленной электроэнергии, поэтому возникла задолженность, за просрочку обязательства начислены пени. Сумма задолженности по договору энергоснабжения и пени подтверждены расчетом и составляют <данные изъяты>. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Таким образом, поскольку ответчик Молчанова, являющаяся абонентом по договору, не представила доказательств погашения долга за принятую электроэнергию, факт неисполнения Молчановой обязательства по договору энергоснабжения суд считает установленным.

Изложенное выше свидетельствует о ненадлежащем исполнении потребителем Молчановой своих обязательств по договору, что является основанием для взыскания имеющейся задолженности.

В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Из расчета, представленного истцом, видно, что пени за несвоевременное внесение платежей составляет <данные изъяты>.

Поскольку ответчиком Молчановой не вносилась плата за услуги электроснабжения, с неё также подлежит взысканию пени в размере 4 рубля 19 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, уплаченная истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года.

С учетом изложенного суд находит заявленные исковые требования ОАО «МРСК Сибири»-«Бурятэнерго» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

     Ответчик, не явившись в суд, не представил доказательств, опровергающих доводы истца, поэтому суд приходит к выводу о том, что ответчик согласен с иском.

Руководствуясь ст. ст.233-237 ГПК РФ, суд

                                                      Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «МРСК Сибири»-«Бурятэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Молчановой ФИО6 в пользу ОАО «МРСК Сибири»-«Бурятэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 30 дней со дня оглашения, а стороной, не присутствовавшей в судебном заседании, в течение 7 дней со дня получения копии решения суда путем подачи заявления через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения суда.

Судья                                                                           Бутуханова Н.А.