Решение по делу № 2-11762/2015 от 06.10.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес>      04 декабря 2015 г.

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи К.Б. Попова,

при секретаре ФИО4,

с участием:

истца ФИО2,

представителя истца по доверенности ФИО5,

сурдопереводчика ФИО2 – ФИО6,

ответчика ФИО3,

сурдопереводчика ФИО3 – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании кредитных обязательств общим долгом супругов, определении порядка исполнения кредитных обязательств и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что в период зарегистрированного брака с ответчиком заключила кредитный договор с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сроком на 4 года в размере 300 000 рублей. Считает, что поскольку полученные денежные средства в размере 200 000 рублей переданы ею ответчику на приобретение автомобиля, то кредитные обязательства являются общим долгом супругов, в связи с чем подлежат разделу. Просит признать денежные обязательства по погашению кредита в сумме 516 810 рублей 73 копеек по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» общим долгом бывших супругов – ФИО2 и ФИО3; признать доли бывших супругов ФИО2 и ФИО3 по исполнению денежного обязательства в сумме 516 810 рублей 73 копеек по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» равными, за ФИО2 признать ? долю долга и за ФИО3 – ? долю долга; взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 ? долю погашенного долга с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 2015 г. включительно в сумме 193 932 рублей; обязать ФИО3 исполнять ? долю непогашенного денежного обязательства по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», путем выплаты ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ? доли кредита за период с сентября 2015 г. по ДД.ММ.ГГГГ включительно в соответствии с графиком платежей, предусмотренным кредитным договором №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в сумме 64 474 рублей.

Впоследствии представитель истца уточнила исковые требования, уменьшила их размер, оплаченные по кредиту денежные средства просила взыскать с октября 2012 г. по май 2013 г.

В судебном заседании истец (с участием сурдопереводчика), представитель истца уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик (с участием сурдопереводчика) в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что кредитные обязательства истца возникли до прекращения фактически брачных отношений (2010 г.), в связи с чем оснований для признания их совместным долгом супругов не имеется.

Представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, предоставил письменные возражений, согласно которому в удовлетворении иска просил отказать.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно статье 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу статьи 37 Семейного кодекса РФ имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Данный режим действует, если брачным договором не установлено иное. В ст. 34 СК РФ закреплено общее правило (опровержимая презумпция), согласно которому имущество, нажитое супругами в период брака, признается их совместной собственностью.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

По настоящему делу судом установлено, что ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке до ДД.ММ.ГГГГ, в период которого, а именно ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор № сроком на 4 года в размере 300 000 рублей.

Как следует из пояснений сторон, каждого в отдельности, брачные отношения между сторонами фактически прекращены в 2010 <адрес> от истца ответчиком денежных средств в размере 200 000 рублей последним в судебном заседании не оспаривалось. При этом, ответчик пояснил, что указанные денежные средства им получены для приобретения автомобиля для использования в личных целях. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец распорядилась полученными по кредитному договору денежными средствами по своему усмотрению, после фактического прекращения семейных отношений, что не может быть расценено как использование на общие нужны семьи.

С учетом изложенного иск необоснован.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании кредитных обязательств общим долгом супругов, определении порядка исполнения кредитных обязательств и взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: К.Б. Попов