ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Москва 22 января 2014 года
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лавровой Е.Л., с участием: государственного обвинителя старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Емельянова П.П., подсудимой Коцюбинской Т.М.,защитника адвоката Магай А.П., представившей ордер № 2932, удостоверение № 8479, при секретаре Царевой Д.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Коцюбинской ФИО6, <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
Установил:
Коцюбинская Т.М. виновна в том, что она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.
Так / Коцюбинская Т.М. /, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, 02 октября 2013 года примерно в 11 часов 00 минут в неустановленном следствием точно месте, около станции метро «Баррикадная» г. Москвы, у неустановленного следствием лица, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрела пять пакетов из полимерного материала -- в которых обнаружены вещества общей массой не менее 3,9 грамма, согласно заключению эксперта № 6077 от 23 октября 2013 года содержащие в своем составе наркотическое средство - производное - Хинолин-8-ил-1 -пентил-1 Н-индол-3 -карбоксилат, что является крупным размером, которые незаконно хранила при себе до 19 часов 30 минут 02 октября 2013 года, когда при личном досмотре последней, по адресу: г. Москва, ул. Мироновская д. 11, в присутствии понятых, в рюкзаке находящемся при ней были обнаружены и изъяты пять пакетов, с находящимся в них веществами общей массой 3,9 грамма (0,8 г., 07 г., 0,9 г., 0,6 г и 0,9 г.), которые, согласно заключению эксперта № 6077 от 23 октября 2013 года, содержат в своем составе наркотическое средство - производное -- Хинолин-8-ил-1 -пентил-1 Н-индол-3-карбоксилат в крупным размере.
Подсудимая Коцюбинская Т.М. виновной себя в совершении вышеописанных преступных действий признала полностью, согласна с предъявленным ей обвинением, подтвердила обстоятельства совершения ею преступления, установленные в ходе предварительного следствия и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат поддержал ходатайство подсудимой.
Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.
Суд пришел к выводу о том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, обвинение, с которым согласилась подсудимая Коцюбинская Т.М. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, суд пришел к выводу о виновности подсудимой Коцюбинской Т.М. в совершении вышеописанных преступных действий, которые квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических веществ в крупном размере.
При решении вопроса о назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая вину признала полностью, в содеянном раскаялась, <данные изъяты> - суд, в силу ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ, признает в ее действиях опасный рецидив преступлений / л.д. 157-165, 194 /.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой суд признает раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы.
Рецидив преступлений суд признает отягчающим обстоятельством.
С учетом фактических обстоятельств совершения Коцюбинской Т.М. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации») изменения категории преступления на менее тяжкую.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Коцюбинской Т.М. преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем при назначении наказания Коцюбинской Т.М. не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ и 64 УК РФ.
На основании ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание наказания подсудимой Коцюбинской Т.М. назначается в исправительной колонии общего режима.
На основании ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░7░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 / ░░░░ / ░░░ ░ 4 / ░░░░░░░ / ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 02 ░░░░░░░ 2013 ░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░ 3,9 ░░░░░░ (0,8 ░., 07 ░., 0,9 ░., 0,6 ░ ░ 0,9 ░.), - ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░-8-░░-1 -░░░░░░-1 ░-░░░░░-3-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ / № -░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.
░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░