Решение от 03.11.2016 по делу № 5-704/2016 от 25.10.2016

Материал № 5-704/2016                                 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 ноября 2016 года                         город Тверь

Судья Московского районного суда г.Твери Бурше Р.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Орлова И.В.,

рассмотрев материал в отношении Орлова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, работающего в ООО «Медтехника плюс» <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Орлов И.В., управляя транспортным средством, совершил оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

13.09.2016 в 07 час. 37 мин. на г. Тверь, наб. Реки Лазури, д. 13А Орлов И.В., управляя транспортным средством ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак № 69 регион, совершил обрыв топливораздаточного крана принадлежащего АО «РН-Тверь», причинив материальный ущерб и в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.

В судебном заседании Орлов И.В. виновным себя признал полностью, пояснил, что не имел умысла оставлять место ДТП, считал, что шланг исправен.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина Орлова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Вина Орлова И.В. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от 12 октября 2016 года №, согласно которому 13.09.2016 в 07 час. 37 мин. в г. Тверь, наб. Реки Лазури, д. 13А, Орлов И.В., управляя транспортным средством ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак № 69 регион, совершил обрыв топливораздаточного крана принадлежащего АО «РН-Тверь», причинив материальный ущерб, и в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- схемой места совершения административного правонарушения, составленной 13.09.2016, в которой зафиксирована обстановка ДТП по адресу: г. Тверь, наб. Реки Лазури, д. 13А;

- справкой № о ДТП от 13.09.2016, согласно которой 13.09.2016 в 07 час. 37 мин. в г. Тверь, наб. Реки Лазури, д. 13А, произошло ДТП - обрыв топливораздаточного крана принадлежащего АО «РН-Тверь», В ДТП участвовали ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак № 69 регион, собственника ООО «Медтехника плюс», под управлением Орлова И.В., который нарушил п.2.5 ПДД РФ, в результате ДТП у автомобиля повреждено заднее правое крыло; АЗС Роснефть АЗК №4 в результате ДТП поврежден топливораздаточный кран

- определением № от 13.09.2016 о возбуждении дела об административном правонарушении, совершенном водителем транспортного средства с государственным регистрационным знаком Е097ОВ 69 регион, по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- объяснением потерпевшего Гладких А.К. - управляющего АЗК№4 от 13.09.2016, согласно которому 13 сентября 2016 года на территории АЗК было обнаружено повреждение топливораздаточного крана. При просмотре видеоархива выявлен водитель и автомобиль ВАЗ 2107 г.р.н. Е097ОВ 69 регион водитель, которого в 07 часов 37 минут после заправки своего автомобиля не убедился в отсутствии топливораздаточного крана в бензобаке своего автомобиля, начал движение, что привело к обрыву топливораздаточного крана;

- объяснением Орлова И.В., согласно которому 13 сентября 2016 он заправлялся на заправке «Роснефть» по адресу: наб. Реки Лазури, д. 13А, г. Тверь, вышел из здания заправки, после оплаты, автоматически сел за руль и тронулся. Услышал хлопок, остановился, вышел из машины и увидел лежащий на земле пистолет. Сдал назад, поднял пистолет и шланг, повреждений не заметил. Соединил пистолет и шланг до щелчка. Выглянул посмотреть заправщика, заправщика не было, Решил, что пистолет отремонтировал и поехал дальше. В здание не зашел, так как подумал, что ущерб не нанес;

-актом о причинении материального ущерба от 13 сентября 2016 года;

-актом дефектации оборудования (отрыва пистолета), согласно которому стоимость восстановления ТРК составила 1100 рублей.

Протокол об административном правонарушении от 12.10.2016 составлен с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.

Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение, оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств бесспорно подтверждает вину Орлова И.В.

Не доверять показаниям потерпевшего оснований не имеется, так как причин оговора Орлова И.В. судом не установлено, до ДТП они знакомы не были. Факт повреждения раздаточного шланга подтверждается справкой о ДТП и актом о причинении материального ущерба.

При составлении протокола об административном правонарушении Орлов И.В. вину фактически признал, представив изложенное выше объяснение.

Установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.

Пункты 2.6 и 2.6.1 Правил дорожного движения разрешают покинуть место дорожно-транспортного происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывают оформить дорожно-транспортное происшествие либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (пункт 2.6), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции (пункт 2.6.1). При этом положения пп. 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ предусматривают обязательное взаимное согласие всех водителей - участников ДТП по оценке обстоятельств случившегося.

В настоящем судебном заседании Орлов И.В. признал себя виновным и пояснил, что впоследствии возместил причиненный автозаправке материальный ущерб.

При этом независимо от степени причиненного ущерба, а также его возмещения потерпевшему лицу, оставление места дорожно-транспортного происшествия является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, свидетельствующим об умышленном игнорировании Орловым И.В. названных требований закона.

В связи с изложенным, материалы дела позволяют сделать вывод об отсутствии условий, при наличии которых Орлов И.В. был вправе покинуть место происшествия.

Таким образом, Орлов И.В., осведомленный о произошедшем столкновении автомобилей, умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем его действия содержат состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что Орлов И.В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено альтернативное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания Орлову И.В. принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности Орлову И.В., его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Орлова И.В., является признание вины.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом того, что препятствий для назначения наказания в виде административного ареста не имеется, наличие инвалидности и тяжелые хронические заболевания Орловым И.В. отрицаются, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 03 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ 15 ░░░░░ 30 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░