Решение по делу № 2а-93/2016 ~ М-91/2016 от 07.04.2016

определение

судебного заседания

24 мая 2016 года город Новосибирск

Новосибирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Митрофанова В.В., с участием представителя административного истца Рахматуллина Р.Г., представителя командиров и войсковых частей № и № Осипенко С.Н., административного ответчика – <данные изъяты> ФРП Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения МО РФ по Новосибирской области» Шмакотиной Н.В., представителя административного ответчика – Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерстваобороны Российской Федерации по Новосибирской области» Бабитинской Е.О., при секретаре судебного заседания Купцовой Н.В., в предварительном судебном заседании, в помещении военного суда, рассматривая административное дело№2а-93/2016 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Гафурова Д. Ф. об оспаривании действий бухгалтера 6-го отделения ФРП Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения МО РФ по Новосибирской области», связанных с отказом в согласовании приказа на выплату денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха, бездействия командира войсковой части № связанного с неизданием приказа о выплате денежной компенсации вместо положенных суток отдыха, а также бездействия командира войсковой части №, связанного с неизданием проекта приказа об установлении повышающего коэффициента к денежному довольствию,

УСТАНОВИЛ:

Гафуров обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий <данные изъяты> ФРП Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения МО РФ по Новосибирской области», связанных с отказом в согласовании приказа на выплату денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха, бездействия командира войсковой части № связанного с неизданием приказа о выплате денежной компенсации вместо положенных суток отдыха, а также бездействия командира войсковой части №, связанного с неизданием проекта приказа об установлении повышающего коэффициента к денежному довольствию.

Однако в судебном заседании представитель административного истца Рахматуллин, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему нотариальной доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном письменном заявлении, отказался от заявленных требований. При этом Рахматуллин пояснил, что требования Гафурова в добровольном порядке удовлетворены административными ответчиками.

Шмакотина, Бабитинская и Осипенко не возражали против принятия судом отказа от требований и прекращения производства по делу.

Административный истец, начальник Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации, командиры войсковых частей № и №, руководитель Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» и его представитель Бирюкова О.В., надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли. Бирюкова ходатайствовала о проведении предварительного судебного заседания в ее отсутствии.

При этом, учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от требований и прекратить производство по данному административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 157, 194-195, 198-199КАС РФ, суд

Определил:

Принять отказ представителя административного истца РахматуллинаР.Г. от требований административного искового заявления Гафурова Д. Ф. об оспаривании действий <данные изъяты> ФРП Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения МО РФ по Новосибирской области», связанных с отказом в согласовании приказа на выплату денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха, бездействия командира войсковой части № связанного с неизданием приказа о выплате денежной компенсации вместо положенных суток отдыха, а также бездействия командира войсковой части №, связанного с неизданием проекта приказа об установлении повышающего коэффициента к денежному довольствию.

Производство по административному делу №2а-93/2016 по административному исковому заявлению Гафурова Д. Ф. об оспаривании действий бухгалтера 6-го отделения ФРП Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения МО РФ по Новосибирской области», связанных с отказом в согласовании приказа на выплату денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха, бездействия командира войсковой части № связанного с неизданием приказа о выплате денежной компенсации вместо положенных суток отдыха, а также бездействия командира войсковой части №, связанного с неизданием проекта приказа об установлении повышающего коэффициента к денежному довольствию, прекратить.

Разъяснить Гафурову Д.Ф. и его представителю Рахматуллину Р.Г., что в соответствии с положениями ст.ст.194-195КАС РФ, повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение в Западно-Сибирский окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Митрофанов В.В.