Решение от 17.02.2016 по делу № 1-303/2016 от 28.01.2016

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Санкт-Петербург «17» февраля 2016 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Никишкиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Салахеева А.О.,

подсудимого Ерофеева Ю. С.,

защитника – адвоката Огородникова А.В., представившего удостоверение № и ордер А №.,

при секретаре Захаровой С.Ф.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ЕРОФЕЕВА Ю. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием средним, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего водителем-экспедитором в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

под стражей по данному делу содержавшегося с ДД.ММ.ГГГГ.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ерофеев Ю.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере:

Имея умысел на совершение преступлений в сфере незаконного оборота психотропных веществ, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 20 минут, на территории Санкт-Петербурга, незаконно умышленно без цели сбыта, для личного употребления приобрел у неустановленного лица психотропное вещество- смесь, содержащую амфетамин, общей массой 3,907 грамма, которое является крупным размером, которое он (Ерофеев Ю.С.) незаконно хранил, без цели сбыта в сумке, находящейся непосредственно при нем, а также в автомобиле “<данные изъяты>” с государственным знаком № находящемся в его (Ерофеева Ю.С.) пользовании до момента его задержания сотрудниками <данные изъяты> России по Санкт-Петербургу и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут в выше указанном автомобиле, припаркованным у <адрес> – Петербурга, и изъятия психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин, общей массой 3,907 грамма, в крупном размере из незаконного оборота: части психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин, массой 3,6 грамма в крупном размере в ходе его (Ерофеева Ю.С ) личного досмотра, проведенного в период с 21 часа 45 минут до 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № Регионального управления ФСКН России по Санкт-Петербургу и <адрес> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, а оставшееся части психотропного вещества - смеси, содержащей амфетамин, массой 0,307 грамма, в значительно размере в ходе досмотра автомобиля <данные изъяты>” с государственным знаком №, находящемся в его (Ерофеева Ю.С.) пользовании, припаркованного у здания <данные изъяты> ФСКН России по Санкт-Петербургу и <адрес>, расположенного по вышеуказанному адресу, проведенного в период с 22 часов 55 минут до 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Ерофеев Ю.С. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает, в том числе его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился Ерофеев Ю.С. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Ерофеева Ю.С. по ст. 228 ч.2 УК РФ - по признаку незаконного приобретения, хранения, без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 62 ч.5 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, совершившего умышленное тяжкое преступление, личность подсудимого Ерофеева Ю.С.: ранее не судимого, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении, положительно характеризующегося по предыдущему месту работы, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание, учитывая влияние назначаемого наказания на его дальнейшую жизнь и жизнь его семьи, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и исправление подсудимого Ерофеева Ю.С. возможно без реального отбывания наказания, с назначением в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, материального положения подсудимого - без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не усматривает как отдельные смягчающие обстоятельства, так и их совокупность исключительными для применения положений ст. 64 УК РФ, и изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической первичной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №.№ следует, что Ерофеев Ю.С. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния. Ерофеев Ю.С. мог в момент совершения инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Достаточных данных за наличие у Ерофеева Ю.С. признаков наркомании не имеется, в лечении от наркомании не нуждается (л.д№). Вышеизложенное заключение экспертов в своей объективности у суда сомнений не вызывает, а потому суд ему доверяет и признает подсудимого Ерофеева Ю.С. вменяемым, как в настоящее время, так и в момент совершения преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░.2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ №№, № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228-1 ░.4 ░. «░» ░░ ░░;

- ░░░░░░░░░░ “<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░-░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░