Решение по делу № 12-812/2013 от 14.11.2013

Решение

        

3 декабря 2013г. г. Махачкала.

Судья Ленинского районного суда г. Махачкала РД Магомедрасулов Б.М., рассмотрев жалобу Хирамагомедовой У.М. на постановление Административной комиссии Ленинского района г. Махачкала от 01.11.2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.29 КоАП РД,

                 установил:

Постановлением Административной комиссии Ленинского района г. Махачкала от 01.11.2012г.Хирамагомедова У.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.29 КоАП РД и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Основанием привлечения Хирамагомедовой У.М. к административной ответственности послужило протокол /за нарушение правил торговли/ в Степном поселке на ул. Промшоссе, 5, составленный УУП ОП УМВД г. Махачкала Алистановым за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.13 КоАП РФ.

В судебном заседании Хирамагомедова У.М. жалобу поддержала, просила отменить указанное постановление, как незаконное. В обоснование требования пояснила, что она не знает, на основании чего составлен протокол об административном правонарушении. Нарушений с ее стороны не было. Материалы дела ей не предъявлялись, для составления протокола об административном правонарушении не вызывали, не ознакомили, не вручали, права и обязанности не разъясняли. О месте и времени его рассмотрения не уведомляли, о привлечении к административной ответственности узнала от судебного пристава исполнителя 06.11.13г.

Представитель административной комиссии по Ленинскому району г. Махачкалы Абдуллаева К.М. просила отказать в удовлетворении жалобы по тем основаниям, что Хирамагомедова У.М. была надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения протокола, однако на заседание административной комиссии не явилась, возражения не представила.

Выслушав заявителя, представителя административной комиссии, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости изменения постановления по следующим основаниям:

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении составленным в присутствии понятых.

Согласно ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Соблюдение порядка рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Хирамагомедовой У.М. исходит из материалов, представленных административной комиссией Ленинского района г. Махачкала.

Довод Хирамагомедовой У.М. о не уведомлении ее о месте и времени рассмотрения протокола опровергается письмом с уведомлением, с записями почтальона об отказе в получении.

При вынесении постановления административная комиссия ограничилась лишь ссылкой на факт составления протокола об административном правонарушении, что само по себе не достаточно для назначения административного наказания.

В соответствии п. 2 ст. 4.1. КРФ о АП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии п.1 ст. 1.5 КРФ о АП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Административной комиссией Ленинского района г. Махачкала данное требование закона соблюдено, основания и обстоятельства, влекущие отмену оспариваемого решения, не имеются и потому, руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ,

     РЕШИЛ:     

Постановление Административной комиссии Ленинского района г. Махачкалы от 01.11.2012г. о признании Хирамагомедовой Умайсат Магомедалиевны виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.13 КоАП РД и наложении на нее штрафа в размере 500 руб. оставить без изменения, жалобу Хирамагомедовой У.М. без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья                  Магомедрасулов Б.М.

12-812/2013

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Хирамагомедова Умайсат Магомедалиевна
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкалы
Судья
Магомедрасулов Багадур Магдиевич
Статьи

Другой кодекс: ст. 8.13

14.11.2013Материалы переданы в производство судье
03.12.2013Судебное заседание
06.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2013Вступило в законную силу
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее