ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ
с. Кинель – Черкассы 17 ноября 2015г.
Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М., при секретаре Костиной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ВитаЛайн» к Гаврилову <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
Установил:
Представитель истца обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на обстоятельства, подробно изложенные в исковом заявлении, просила суд взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере <данные изъяты>, расходы по оценке материального ущерба в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
1. Гаврилов <данные изъяты> обязуется выплатить ООО «ВитаЛайн» денежные средства в размере <данные изъяты> в следующем порядке: первый платеж <данные изъяты> в течение 10 дней, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГг., второй платеж в размере <данные изъяты> в течение 3 месяцев, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГг.
Указанные денежные средства уплачиваются Гавриловым <данные изъяты> на реквизиты <данные изъяты>
2. Истец отказывается от исковых требований.
Стороны просят производство по делу прекратить.
Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны представителями сторон Шабаевой Е.В. (по доверенности) и Гавриловым Е.А. лично.
Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям – не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, стороны с условиями мирового соглашения согласились, при таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в утверждении мирового соглашения.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 101, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
Определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>