Решение по делу № 1-41/2018 от 26.07.2018

Уголовное дело 1-41/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Багдарин                                                                                         20 августа 2018 года

Баунтовский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Имеева А.К., единолично, при секретаре судебного заседания – Шираповой М.Ц., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Баунтовского района Доржиева И.В., подсудимого – Балданова Ю.Г., защитника-адвоката Ястребова В.Н., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Балданова Ю.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

    Органом следствия Балданов Ю.Г. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов у Балданова Ю.Г., находившегося у себя во дворе <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащей его соседке Б., с незаконным проникновением в жилище.

    Реализуя свой преступный умысел Балданов, в то же время, перелез через забор во двор <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, разбив окно, незаконно проник в вышеуказанный дом, откуда тайно похитил бутылку шампанского «Советское», стоимостью 200 рублей, пластиковое ведро объемом 7 литров, стоимостью 150 рублей, билет Банка России номиналом 5 000 рублей, принадлежащие Б.

    В дальнейшем, Балданов с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Б. имущественный вред на общую сумму 5 350 рублей.

Действия Балданова Ю.Г. органом следствия квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

    Подсудимый Балданов Ю.Г. вину в предъявленном обвинении по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ признал полностью и суду показал, что с квалификацией его действий и обвинением он согласен, раскаивается в содеянном и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он заявляет добровольно после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

    Защитник Ястребов В.Н. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Потерпевшая Б. подала суду заявление о том, что не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

    Государственный обвинитель Доржиев И.В. также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

     Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как все условия для этого соблюдены, обвинение, с которым согласился Балданов Ю.Г., предъявлено обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, от государственного обвинителя и потерпевшего возражений не поступило.

Действия Балданова Ю.Г. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

    При назначении наказания Балданову Ю.Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, то, что он ранее не судим, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а так же смягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание обстоятельствами, на основании ст. 61 УК РФ суд признает, то, что Балданов Ю.Г., как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в совершении преступления полностью признал, и раскаялся в содеянном, чем активно способствовал раскрытию преступления, добровольно выдал похищенное имущество, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, возмещение им причиненного ущерба потерпевшей.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данных о личности, смягчающих вину обстоятельства и отсутствие отягчающих, для восстановления социальной справедливости, и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления Балданова без реального отбывания наказания, и применении ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей.

С учетом имущественного положения подсудимого суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

При определении размера наказания, суд принимает во внимание положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

    Судом также обсуждался вопрос о возможности применения ст. 64 УК РФ, прекращения уголовного дела и уголовного преследования, назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы, однако таких оснований суд не усматривает.

    Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

    Гражданский иск не заявлен.

    Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия решения, в связи с чем, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Балданова Ю.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Балданову Ю.Г.считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Балданова Ю.Г. следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянное место жительства без уведомления УИИ, являться один раз в месяц на регистрацию для отчета о своем поведении в указанный орган.

Меру пресечения Балданову Ю.Г.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить осужденного от оплаты судебных издержек.

Вещественные доказательства: ведро объемом 7 литров синего цвета - оставить за законным владельцем.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья                                             А.К. Имеев