Решение по делу № 1-54/2011 от 25.04.2011

Решение по уголовному делу

дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2011 года с.Большеустьикинское Мировой судья судебного участка по Мечетлинскому району Республики Башкортостан А.Ф.Шакиров,с участием государственного обвинителя Ганеева Р.Р.,

подсудимого Ахметьханова <ФИО>

защитника Мубаракшина И.Г..Г.Р.Г.,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Ахметьханова1, <ДАТА2>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3>, Ахметьханов <ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР>, умышленно, из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений, схватил Ахметьханову <ФИО> за футболку и стал ее душить, при этом высказывал в адрес последней слова: «Я тебя убью!», тем самым угрожал ей убийством, последняя восприняла угрозу со стороны Ахметьханова реально и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. 

            Своими действиями Ахметьханов <ФИО> совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ.         

Кроме того,<ДАТА4>, Ахметьханов <ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР>, умышленно, из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений, направив на Ахметьханову <ФИО> кухонный нож высказывал в адрес последней слова: «Я тебя зарежу!», тем самым угрожал ей убийством, последняя восприняла угрозу со стороны Ахметьханова реально и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. 

            Своими действиями Ахметьханов <ФИО> совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ.         

            Подсудимый Ахметьханов <ФИО> вину свою в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

            Подсудимый Ахметьханов осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Адвокат заявленное ходатайство подсудимого поддержал, потерпевшая не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, о чем написала заявление.

            Участвующий в процессе государственный обвинитель согласился о постановлении приговора в особом порядке.

            Санкция статьи, вмененного в вину подсудимого преступления, не превышает 10 лет лишения свободы.

            Суд приходит к выводу, что обвинение по ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК РФ, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, органами дознания действия его квалифицированы правильно.

            При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, влияние назначенного наказания на исправление Ахметьханова и на условия жизни его семьи, а также личность подсудимого.

            В качестве смягчающих вину обстоятельств при назначении наказания подсудимому суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих вину подсудимого обстоятельств судом не установлено.

            Принимая во внимание позицию потерпевшей о назначении наказания подсудимому не связанного с лишением свободы, учитывая, что Ахметьханов привлекается к уголовной ответственности впервые суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде ограничения свободы.

Условий для применения в отношении подсудимого положений статьи 64 УК РФ суд не находит.

            Согласно п.7 ст.316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке наказание подсудимому не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

            Руководствуясь ст. 316  УПК РФ, 302, 307 - 309   УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Ахметьханова1 совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 119 (эпизод от <ДАТА5>) УК РФ - в виде 8 (восьми) месяцев ограничения свободы,

- по ч.1 ст. 119 (эпизод от <ДАТА6>) УК РФ - в виде 8 (восьми) месяцев ограничения свободы.

            В силу ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание за данные преступления Ахметьханова1 назначить в виде 1 (одного) года ограничения свободы.    

            Меру процессуального принуждения Ахметьянову <ФИО> - обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

            Вещественное доказательство - кухонный нож - уничтожить.

  В силу ст. 53 УК РФ обязать Ахметьханова1 ежемесячно один раз являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию, без согласия уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства, без разрешения инспекции не покидать границы муниципального образования <АДРЕС> район Республики <АДРЕС> в течение срока ограничения свободы.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня провозглашения, приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Мировой судья:                                                                                                  А.Ф. Шакиров