дело № 1- 148/2018
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Благовещенск 10 сентября 2018 года
Благовещенский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Комогорцева И.Ю.
при секретаре Шиховой О.А., с участием:
государственного обвинителя Бабий В.П.,
подсудимого Полякова А.К. и его защитника – адвоката Алиева Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Полякова Алексея Константиновича,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, работающего продавцом в ООО «Домотехника», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, несудимого,
избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
15 июля 2018 года, Поляков А.К., имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном в 600 метрах в юго-западном направлении от дома № 1В по ул. 70 лет Октября с. Новотроицкое Благовещенского района Амурской области и в 650 метрах в северо-западном направлении от дома № 16 по ул. 70 лет Октября этого же села, где в период с 16.50 часов до 17.25 часов, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли незаконно приобрел для личного потребления наркотическое вещество в значительном размере – каннабис (марихуану), постоянной массой 29,9 грамма, которую стал незаконно хранить при себе для личного потребления до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции в 17.35 часов, того же дня, на участке местности, расположенном в 420 метрах в юго-западном направлении от дома № 1В по ул. 70 лет Октября и в 550 метрах в северо-западном направлении от дома № 16 по ул. 70 лет Октября этого же села.
В судебном заседании подсудимый Поляков А.К. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия понятны.
Государственный обвинитель, защитник не возражают о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Изучив материалы уголовного дела, судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства судом не установлено.
Поскольку Поляков А.К. незаконно приобрел и хранил каннабис (марихуану), постоянной массой 29,9 грамма для личного потребления, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.
Из материалов дела видно, что Поляков А.К. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах состоит. Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № 225 от 24 июля 2018 года наркоманией не страдает (л. д. 53).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний об обстоятельствах преступления при его допросах, явку с повинной, поскольку в своем объяснении до возбуждения сообщает о совершенном им преступлении, трудоустроенность, совершение преступления впервые и молодо возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание Полякову А.К., судом не установлено.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
При определении вида и размера наказания Полякову А.К. суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает, что Полякову А.К. следует назначить наказание в виде штрафа.
При назначении наказания суд принимает во внимание тяжесть и характер совершенного Поляковым А.К. преступления, при этом также руководствуется требованиями п. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
Полякова Алексея Константиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течении 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа по приговору суда:
УФК по Амурской области (Благовещенский ЛО МВД России на транспорте)
ИНН 2801168231
КПП 280101001
ОКТМО 10701000
Лицевой счет 0423167500
Расчетный счет 40101810000000010003
Отделение Благовещенск г. Благовещенск
БИК 041012001
ОГРН 1117536013781
КБК 18811621010016000140.
Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Полякова А.К. в виде обязательства о явке, - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 29,6 грамма, ватные тампоны со смывами рук и контрольный образец ватного диска – уничтожить; протоколы личного досмотра от 15 июля 2018 года – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий