Решение по делу № 5-53/2015 от 10.03.2015

По делу №5-53/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2015 года г.Тула

Судья Привокзального районного суда г.Тулы Суханова Т.Е.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Сафронова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Сафронова А.А, <данные изъяты>

установил:

Сафронов А.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

дата Сафронов А.А., находясь в общественном месте по адресу: ..., имея признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта и нарушение речи, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в соответствии с ч.1 ст.13 ФЗ РФ «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Сафронов А.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал. Пояснил, что в содеянном он раскаивается.

Заслушав объяснения Сафронова А.А., исследовав собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу

На основании ч.1 ст.1 Федерального закона РФ от 07.02.2011 года N3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу с ч.1 ст.12 данного Закона полиция обязана прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения.

В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 вышеуказанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: доставление, административное задержание, личный досмотр, досмотр вещей и т.д.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.27.2 КоАП РФ доставление, то есть принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, осуществляется должностными лицами органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений.

В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Помимо объяснений Сафронова А.А., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении №* от дата; рапортом сотрудника полиции от дата; протоколом о направлении Сафронова А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным в дата, из которого следует, что в присутствии понятых Сафронов А.А. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, что подтверждается подписью последнего.

Судья признает допустимыми и достоверными доказательствами вины Сафронова А.А. вышеперечисленные письменные доказательства по делу, поскольку исследованные документы соответствуют требованиям ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, составлены должностным лицом, которому предоставлено право составления указанных документов. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Сафронов А.А. с протоколом об административном правонарушении был ознакомлен, в объяснениях по протоколу указал, что с протоколом согласен.

Всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья считает доказанной вину Сафронова А.А. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Исходя из положений ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Сафронова А.А., судья относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, в силу ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность Сафронова А.А., в ходе рассмотрения дела не установлено.

При определении Сафронову А.А. меры наказания судья в силу ч.ч. 1, 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Сафронова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Штраф подлежит уплате получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: получатель УФК по Тульской области (УВД по г.Туле) ИНН 7105506527 КПП 710501001 КОД ОКТМО 70701000 Номер с чета получателя платежа 40101810700000010107 Отделение Тула БИК 047003001 Код бюджетной классификации: 18811690040046000140 УИН 18887115030530313743.

Разъяснить Сафронову А.А., что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Е. Суханова